承销商及非承销商分析师盈利预测准确性比较分析研究.pdfVIP

承销商及非承销商分析师盈利预测准确性比较分析研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
承销商与非承销商分析师盈利预测准确性比较研究 摘 要 证券分析师作为证券市场会计信息的采集者和投资信息的供给者,在证券市 场上一直扮演着双重角色。理论上分析师应向社会提供无偏且准确的研究报告, 而现实中,承销商分析师同时也为存在承销关系的客户提供服务。由于信息不对 称的存在,分析师提供的研究报告往往成为广大投资者进行投资决策的基础和重 要依据。客观准确的盈利预测信息能正确引导投资者,促进市场资源的优化配置; 偏差较大的盈利预测信息会误导投资者,引起盲目投资,不利于证券市场的资源 配置。本文试图研究当证券公司与目标公司存在承销关系时证券分析师对投资者 的信托责任和对代理企业的责任两者之间的矛盾冲突表现的会不会更加激烈,此 时承销商分析师的利益选择又是怎样的。 本文通过实证和规范研究相结合的研究方法,从委托代理理论出发,比较研 究处于双重“委托一一代理”关系之中的承销商分析师对目标公司的盈利预测和 非承销商分析师对目标公司的盈利预测在准确性方面的差异。通过统计分析,非 参数检验研究不同类型分析师提供的盈利预测准确性的差异;再对总体和配对样 本进行回归分析,检验承销因素对于分析师盈利预测准确性的影响;利用经济学 上的相关理论剖析承销商分析师盈利预测误差背后的利益驱动和行为动机。使广 大投资者能更加科学、理性地认识分析师提供的研究报告的准确性和可靠性。 研究发现,当分析师所属的证券公司是目标公司承销商时,该分析师所提供 的盈利预测与实际数据间的误差更大,说明了证券市场上,作为理性经济人的承 销商分析师在面临利益冲突时,会由于不独立的立场误导投资者;另外,本文研 究还发现,相对于非承销商分析师而言,承销商分析师的盈利预测偏向于乐观, 说明在利益驱动下的承销商分析师所提供的研究报告偏向于保护目标公司委托人 的利益,投资者在做投资决策时应该意识到这种乐观性偏向,理性认识分析师所 提供的盈利预测信息,对承销商分析师提供的研究报告要学会去伪存真,避免盲 目投资,促进证券市场资源的合理流动。本文将证券市场上提供研究报告的分析 师分为两种类型,从利益选择和行为动机方面分析承销商和非承销商分析师盈利 预测准确性方面存在差异的原因,并给出经济学上的解释,是对传统意义上分类 方法的一个突破;同时,本文研究了公司盈利波动对分析师盈利预测的影响,丰 富和拓展了现有研究盈利预测准确性影响因素的文献;最后,本文从时间窗口角 度细化研究结果,通过稳健性检验,加强模型的稳定性和可靠性。本文研究结论 能对依靠分析师盈利预测报告进行投资的证券市场投资者起到借鉴作用。 关键词:承销商分析师;利益冲突;乐观预测;盈利预测误差 硕士学位论文 Abstract Securities have adual analysts role played throughgatheringaccounting informationand investmentinformationinsecuritiesmarket.Investorsneed providing touse theunbiasedandaccurateresearch tomaketheir reportprovidedbyanalysts investment in alsoserveforthecustomerswhohavea decision,but reality,analysts withtheunderwriters.Securities for relationship analysts’trustresponsibility investorsandto couldbe

文档评论(0)

tjAfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档