股东大会通讯表决制度分析研究.pdfVIP

摘要 股东表决权是公司法中最为重大的基本问题之一，正如伊斯特布鲁克和菲 谢尔所言，“如果说有限责任是公司法最为显著的特征，那么表决权则是第二个 特征。”作为公司股东的一项核心权利，表决权的保护不仅为各国立法普遍重视， 而且也被认为是公司治理的关键。股东表决权的价值能否实现，取决于其权利 行使的方式和程序。在公司法的实践中我们看到，随着股份有限公司规模的不 断扩大，传统投票表决方式的弊端日益凸显，尤其对中小股东而言亲自参加股 东大会行使表决权的成本巨大，因此，通讯表决的方式越来越受到股东的关注。 我国股东大会通讯表决制度的建立有其必要性和可行性。我国上市公司早 有通讯表决的实践，但是在公司立法中却没有关于通讯表决的规定，只有中国 证监会出台过相关规范性文件，这对我国股东大会通讯表决制度的建立提出了 要求。在结合我国实际情况的基础上，借鉴外国的立法经验与实践经验，有利 于我国股东大会通讯表决制度的建立和完善。 在构建我国股东大会通讯表决制度中，要将通讯表决作为股东行使表决权 方式之一写入公司立法中，这也是各国的普遍做法。公司法应该对通讯表决的 内容作出规定，首先要明确通讯表决的方式，参考各国立法，我国通讯表决形 式应包括电子方式和书面方式。其中，电子表决又可以细分为网络投票和电子 邮件形式。在通讯表决的适用范围上作出了广义的理解，适用通讯表决的公司 应该包括所有的股份公司，控股股东也可以采用通讯表决，任何类型的股东大 会也都可以采用通讯表决。在公司法对通讯表决作出原则性规定的同时，制定 关于通讯表决的实施细则。规定通讯表决在实际操作中应注意的内容，其中最 重要的是关于临时动议案的处理。公司立法宏观上的规定与实施细贝,uJN结合， 为我国股东大会通讯表决制度构建出一个完整的框架。 关键词：通讯表决电子表决书面表决 Abstract isoneofthemostbasic inthe rights problemsCompanies Shareholders’voting Fischer limited obvious asEasterbrookand said，”If isthemost Law,just liability characteristicsin isthesecondfeature．Asacore Law,thevotingrights Companies for the isnot instate right votingright only shareholders，protecting importance alsoconsideredtobethe for the corporate legislation，but key governance．Whether valueof canbe themeasuresandthe achieved，decided rights by procedures voting ofthe toexercise．Withthe ofmodem right developmentCo．，Ltd，the