酒店建筑空调和生活热水方案优化设计.docVIP

酒店建筑空调和生活热水方案优化设计 金霞 解放军总医院摘要：本文利用负荷全年逐时计算数据，引入全寿命周期费效比方法，对北京一家酒店的冷源设计方案的初投资和运行费用比较分析，综合考虑初投资、控制策略、维保难度、运行费用等多方面因素，该项目最终推荐选用水冷冷水机组机+电热水器的方案。 关键词：风冷热泵酒店检修期生活热水供应费效比The Design of Air Conditioning and Domestic Hot Water System of One Beijing Hotel Buildings JIN Xia Chinese PLA General Hospital Abstract: This hotel building located in southwest of Beijing has a large amount of cooling demand in summer time and domestic hot water demand all over the year. The hourly annual cooling load of this hotel was simulated. Two air conditioning solutions air source heat pump and water cooling chiller were analyzed including initial capital cost, performance cost, control strategies, maintenance work and so on. The water cooling chiller and electric heater was the best solution for this project. Keywords: air source heat pump, hotel building, domestic hot water supply during, overhaul period, cost effective ratio 收稿日期：2011-10-24 作者简介：金霞1973~），女，硕士，工程师北京市海淀区复兴路28号解放军总医院基建处100853）；E-mail: xuejingyi0606@163.com 0 引言 北京某酒店，建筑面积3.56万，周边有常年供应采暖热水的热力管线，采暖方式为市政热力，生活热水由一次网经半容积式换热器提供，夏季空调采用电制冷方式。每年市政热力要进行为期10天左右的检修，检修期间停止供应市政热水，但酒店要求全年24小时不间断供应热水，需要解决热力检修期间的热水供应问题。 为满足正常使用要求，提出了风冷热泵或水冷冷机+电热水器两种的系统解决方案，夏季利用风冷热泵空调制冷，检修期间热泵制取生活热水；或者夏季利用水冷冷机空调，安装多台并联电热水器，解决检修期间的生活热水供应问题。1 负荷计算 冷负荷计算结果为空调负荷4063kW，折合到面积指标为123W/。对夏季的的冷负荷进行整理，统计不同冷负荷段的出现小时数和出现频率，详见图1。可以看出，15%负荷率以下时间占36.6%，20%至70%负荷占61.2%，75%至100%负荷占2.2%，中低负荷的运行小时数的比例在90%以上，因此冷机台数和容量方案将以匹配中和低负荷为主要目的。 图各冷负荷段出现的小时数 本项目生活热水负荷为1731kW，最高日热水量为236.86m360℃），平均日用水量为189.5m360℃），其中包括客房部分为1483kW，厨房部分热水负荷为248kW。日平均用水量为189.5吨，检修期10天总热量需求 110194 kWh。2 夏季空调系统方案综合比较 考虑初投资、年运行费、配电容量、维护、维修费用、占用机房面积情、主机寿命、对用热需求的支持、制冷性能与气候的关系等多个因素，两种制冷方案的综合比价如表1和表2。 表1 两种制冷方案综合对比表 项目 风冷方案 水冷方案 差值 初投资 （万元） 设备费用 3台冷水机组 560 3台冷水机组 280 208.9 3台冷却水泵 20 3台冷却塔 45 合计 560 合计 345 机房建设费 0 30 隔振费用 4 1.4 电力费用 82.2 60.9 合计 646.2 437.3 运行费（万元/制冷季） 电费 3台冷水机组 105 3台冷水机组 69 4.8 3台冷却水泵 17.4 3台冷却塔 6.4 合计 105 合计 92.8 水费 冷却塔补水 3.9 维护、维修费 4.5 5