从刑事司法国际标准的角度看我国刑事辩护制度.PDFVIP

( ) ( ) 法学评论 双月刊 1998 年第 2 期 总第 88 期 从刑事司法国际标准的角度 看我国刑事辩护制度 熊秋红 内容提要: 刑事辩护制度作为保障被指控人合法权益最为重要的制度之一, 受到了联合国极大 的关注。自1948 年以来, 联合国通过制定一系列国际性文件, 确立了刑事辩护制度方面的原则 和标准, 旨在为各国刑事辩护制度的修改和完善提供指导性规则。本文对刑事辩护国际标准的 内容及确立的依据作了具体分析, 并比较了改革后的中国刑事辩护制度与国际标准之间的异 同, 从而为我们认识中国刑事辩护制度的现状提供了新的视角。 主题词: 辩护　国际标准　比较　改革 　　为有效推动国际刑事司法领域的合作, 促进各国 中得到普遍的确认, 联合国也将其作为联合国系统人 不断改进刑事司法制度, 联合国在总结各国刑事司法 权活动的基本原则之一, 在一系列国际文件中予以规 制度改革经验的基础上, 通过制定一系列国际性文 定。1948 年联合国大会通过并宣布的《世界人权宣 件, 确立了关于刑事司法方面的原则和标准 。从联合 言》第 11 条规定: 凡受刑事指控者, 在未经获得辩护 国刑事司法标准的内容看, 除极少数涉及被害人在刑 上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前, 事司法中的人权保障外, 绝大部分都是受刑事追诉者 有权被视为无罪。1966 年联合国大会通过的《公民权 ( ) 在刑事司法中所享有的权利保障的标准。刑事辩护制 利和政治权利国际公约》以下简称《公约》第 14 条 度作为保障被指控人合法权益最为重要的制度之一, 规定: 在判定对他提出的任何刑事指控时, 人人完全 ( ) 无疑受到联合国的极大关注。对联合国有关刑事辩护 平等地有资格享受以下的最低限度的保证: …… 乙 制度的国际标准进行研究, 并比较我国刑事辩护制度 有相当时间和便利准备他的辩护并与他 自己选择的 ( ) 与联合国标准之间的异同, 有助于我们正确认识我国 律师联络; …… 丁 出庭受审并亲自替自己辩护或经 刑事辩护制度的现状, 促进我国刑事辩护制度向更高 由他自己所选择的法律援助进行辩护; 如果他没有法 层次、更高水准迈进。 律援助, 要通知他享有这种权利; 在司法利益有此需 一、被指控人有权获得辩护原则之确立 要的案件中, 为他指定法律援助, 而在他没有足够能 在封建纠问式诉讼中, 被告人沦为诉讼的客体, 力偿付法律援助费用的案件中, 不要他 自己付费。联 毫无诉讼权利可言, 被告人的自白被认为是最有力的 合国经社理事会 1957 年 7 月 3 1 日第 663 (XX IY ) 号 证据, 是“证据之王”, 为了获取被告人的自白, 不惜对 决议通过的《囚犯待遇最低限度标准规则》第 93 条规 被告人施以拷问、酷刑。在资产阶级革命时期, 一些启 定: 未经审讯的囚犯为了准备辩护、而社会上又有义 蒙思想家如李尔本、孟德斯鸠对封建纠问式诉讼进行 务提供