查看全文-四川川达律师事务所.PDFVIP

医疗纠纷处理实务中的法律思考 伍长康 【摘要】《医疗事故处理条例》即将颁布6年了，该条例实施效果如何？本文结合亲历处理 各类医疗纠纷实践，就司法解释的歧义、举证倒置和病历公开、法医鉴定和医学会鉴定、建 立医疗律师队伍等实践中影响公正与效率的实际问题进行了论证，提出了建立医事仲裁制度 必要性和可行性，以期对构建和谐社会有所裨益。 【关键词】医疗事故 鉴定 司法解释 医事仲裁 和谐社会 2002－4 －4 日国务院颁布了《医疗事故处理条例》（下称《条例》），同年9 －1 日开始实施，至今已4 年余。四年来，医疗纠纷的数量及赔偿数额不仅没有 下降，而在稳步攀升；其次，以聚众打闹或大造舆论迫使医院按《民法通则》人 身损害给付高额赔偿的增多，采取依法诉讼或按《条例》处理的纠纷减少；第三， 提请法医司法鉴定的增多，提交医学会请临床专家鉴定的减少。上述现象不仅导 致大量国有资金流入“闹”纠纷个人的腰包，还严重影响了医疗工作秩序和社会 和谐。究其原因，与《医疗事故处理条例》不够完善、最高法院司法解释存在歧 义、媒体的倾斜性报道、律师缺乏专业分工等诸多因素有关。现讨论如下： 一、最高法院对“医疗事故赔偿纠纷”解释存在歧义 1、司法解释的歧义