- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国教育投资中的政府行为研究
的一些新生代学者,开始从人力资本角度研究教育投资问题。廖楚晖还先后
著有《政府教育支出的经济分析》。、《人力资本与教育财政研究》o和《教育
财政学》等,他主要是通过教育投资的成本收益分析,重点研究政府如何提
高政府教育公共支出的供给能力和效率,并明确提出了“教育财政学”。因此,
其研究的范畴依然是政府的教育收支,是政府的投资行为。
在市场经济条件下,伴随着知识经济时代的到来,全社会的教育投资迅
速增长,政府的公共教育支出已经远远不能满足全社会教育投资的需要,政
府不应该也不可能对教育投资大包大揽,市场化配置教育资源成为必然选择,
而且现实中,这种趋势也越来越明显。在投资主体多元化的形势下,教育已
经不再是一种简单的公共产品了,而是政府和市场均可提供的混合产品。它
折射的是一种投资行为,其形成的人力资本,是经济社会发展中的一种重要
的投入要素,这种要素除了具备与其他物质形态要素同样的性质外,还具有
其自身独有的特性,这些独有的特性,直接影响着政府在教育投资中的行为
表现。因此,政府在教育投资中的行为,已经不再是单一的投资施行行为本
身了,因此,我们认为不但要提高这种施行行为的绩效,而且要通过规划、
引导、调控、监督等其他行为,引导教育资源高效配置,调控社会其他投资
主体的教育投资行为,并为整个社会的教育投资营造公平、高效的投资环境,
提高社会总的福利水平。因此,突破对“政府教育投资行为”研究的局限,
系统研究“政府在教育投资中的行为”,不仅能够在一定程度上弥补教育财政
学和教育经济学在教育投资问题研究方面的不足,而且对于提高我国教育投
资总量和政府教育投资效率和效益,增进整个社会福利水平,具有非常重要
的理论和现实意义。
本文力图实现理论逻辑和现实逻辑的统一。在写作的思路上,从大的方
面来看,遵循提出问题、分析问题、解决问题逻辑关系。从具体的内容看,
首先,紧扣“教育投资”和“政府行为”两个关键领域,对国内外的相关研
究文献进行了梳理和综述,为全文的研究奠定了理论基础;然后,从分析我
国教育投资的现状入手,挖掘出我国教育投资中的诸多矛盾和问题的深层次
原因,在于政府行为缺位,并进一步对政府的这种行为缺位的具体表现进行
“’廖楚晖:‘政府教育支出的经济分析》,中国财政经济出版社,2004年
4廖楚晖:‘人力资本与教育财政研究》,中国财政经济出版社,2005年
2
内窖摘要
了剖析;接着分析了教育投资重要性,政府、企业、家庭或者个人进行教育
投资的必要性和如果各自独立进行投资的弊端,从而论证了教育的投资主体
应该是多元化的,那么,要协调和处理好这些多元化投资主体的关系,尽量
调动社会力量加大教育投资,并提高各自的投资效能,就需要作为社会经济
发展总的管理者的政府有所作为,由此,论证了我国教育投资中的政府行为
的必要性;最后,结合发达国家(美国),发展中国家(印度)以及与我国有
着类似文化背景的国家(日本),其政府在教育投资中的行为的分析,总结出
可资借鉴的思路和做法,并结合我国的具体国情,提出了完善我国教育投资
中的政府行为的诸多建议。
本文共六章,约13万字。
第一章:导论。主要是提出了本文的选题背景,论证了选题的理论和现
实意义,对本文所涉及的研究主题的国内外研究状况进行了概述,阐述全文
的研究思路和篇章结构,并提出了论文写作中力图实现的创新和作者在研究
过程中感觉到的一些有待进一步深入研究的难点问题。
第二章:相关理论及文献综述。这一章是全文的理论基础,系统地阐述
了本研究课题所涉及到的教育投资中的政府行为理论、公共产品有效供给中
的政府行为理论、人力资本投资中的政府行为理论以及一般意义上的政府行
为理论的国内外研究文献情况,并对每一个理论研究的进行了评述,目的不
仅在于为全文奠定理论基础,更重要的是,通过这样的理论梳理和评述,找
到本论题的突破点。
第三章:我国教育投资现状与政府行为“缺位”。这一章充分体现了本文
选题的现实意义之所在。本章从我国教育投资的发展沿革入手,分别总结了
我国不同历史发展阶段的教育投资中的政府行为表现。然后,对我国教育投
资总体状况及其与国际水平比较,我国教育投资的地区结构、教育级次结构、
城乡结构等方面进行了横向和纵向的分析和比较,结果表明,我国教育投资
存在严重的绝对和相对短缺现象。在此基础上,进一步分析了我国政府在教
育投资中的行为“缺位”表现,从而为后面章节的
原创力文档


文档评论(0)