《最新极低功率 Windows 企业级平板电脑 现已就绪》.pdfVIP

最新极低功率 Windows 企业级平板电脑 现已就绪 Apple iPad 三年企业优势已经边缘化 摘要 Apple 推出的 iPad 给整个行业造成了巨大冲击，因为它重新定义了最终用户关于设计、 续航时间、简单性、内容和应用的期待。正如在上个世纪八十年代末期，推动个人电脑 购置的是最终用户和部门，iPad 也是通过行政、部门和最终用户走进了企业。Apple 添 加了基本企业级特性，并支持第三方添加增量支持。在当时，企业并没有可行的备选方 案，因此，尽管成本、时间和复杂性的增加之下，企业也必须测试并部署 iPad。本文将 介绍惠普、戴尔和联想提供的最新一代企业级平板电脑，并与 Apple iPad 作对比来评估 他们的企业级价值。 企业级平板电脑的传统挑战 企业级平板电脑的普及程度较过去两年显著增加，这主要得益于 Apple iPad，这已不是 一个新奇的现象了。第一款 Microsoft Windows 企业级平板电脑是 NCR 于 1991 年 推出的 Windows for Pen Computing。接下来是基于每一代 Windows 迭代升级版本， 包括 Windows XP PC Tablet Edition、Windows Vista 和 Windows 7的平板电脑。 在这 22 年间，这些 Windows 平板电脑都未能成为主流，在个人电脑领域的销量份额 也不理想。Motion Computing 公司在垂直市场取得相当成功，这主要是得益于其设备 在室外苛刻环境中的稳定性以及面向医疗行业的特殊设计。而这些 Windows 平板电脑 为何未能普及？ 以下关键挑战是 Windows 平板电脑在企业未能取得巨大成功的原因： • 用户界面： 因为 1991 年推出的 Windows for Pen Computing 和后来推出的 Windows 7 操作系统为平板电脑提供的基本界面是一样的。用户需要使用笔与设备 进行交互。Windows 设计需要使用鼠标等精细控制工具而非手指进行操控。早期版 本需要使用一种拴着的笔（tethered pen），而且不支持防误触功能，这就不利于 用户交互，而且，显示屏厚度也不利于精确定位。在复选框和签名应用场景中，使 用笔具有优势，但是在其它使用场景中就不再有优势了。笔是一大用户界面障碍， 不利于设备大规模部署。 第 页 2013/03/14 最新 Windows 企业级平板电脑1 Copyright © 2013 Moor Insights Strategy • 尺寸和重量： 多数 Windows 平板电脑的厚度都大于今天的 iPad 厚度。它们厚度动 辄上英寸，而且由于电池较大，玻璃较厚，因此重量至少相当于一台笔记本电脑。 这样就需要肩部衬垫或特殊手提把手。这对一般工作使用场景来说十分不便。 • 电池续航时间： 电池续航时间对企业级平板电脑的重要性要大于对笔记本的重要 性。这有两个原因。首先，在客户服务环境使用场景中，如果平板电脑的电池用 尽再插入电源是难以接受的。这意味着可能会失去销售额或离开病人。其次，由 于这些设备基本上属于个人电脑，他们的续航时间相当于个人电脑的最长续航时 间。这意味着用户一次充电仅仅可使用两到三小时。当电池用尽时，用户需要插 入电源或更换电池。 • 耐用性： 平板电脑的耐用性应高于笔记本。其原因如下：首先，在很多平板电脑 的使用环境中，意外坠落可能意味着落在石头堆上或水泥地面上，而不是像在办 公室一样落在地毯上。设备坠落的可能性很大，因为在许多垂直环境下，用户在 使用过程中需要将设备放置在一个表面上。设计也是一个挑战。此外，在康宁 Gorilla Glass 玻璃出现以前，早期平板电脑一般使用的是普通玻璃。并且，由于 平板电脑没有键盘，所以无法保护显示屏，落地后更容易损坏。 • 价格： 在同等条件下，Windows 平板电脑定价远远高于笔记本，定价范围为 $1,500-$3,000。这是因为平板电脑需要更强的耐用性、使用更小的组件、使用 更昂贵的散热解决方案、需要触摸控制器和笔等等。 回顾企业级平板电脑过去 22 年的发展历程，我们不难发现它们未能广为普及的原因。它 们价格昂贵、特性欠缺且容易损坏。 iPad 的企业应用 比较上几代 Window