3 案例:两大可乐公司之间的竞争.pptVIP

  • 17
  • 0
  • 约2.25千字
  • 约 18页
  • 2017-08-24 发布于湖北
  • 举报
价格竞争? 尽管1929年开始的大危机和二战期间,百事可乐为了生存,不惜将价格降至5美分/镑,是可口可乐价格的一半,以致于差不多每个美国人都知道“5分镍币可以多买1倍的百事可乐”的口头禅,成为了“黑人”饮品。 虽然百事可乐仍然未能摆脱困境,但是在此期间百事可乐扩大了销售体系,提高了其市场份额。 价格竞争? 二战后,美国诞生了一大批年轻人,他们没有经过大危机和战争洗礼,自信乐观,与他们的前辈们有很大的不同 这些小家伙正在成长,逐步会成为美国的主要力量,他们对一切事务的胃口既大且新。 非价格竞争? 第一个漂亮仗是品尝实验和其后的宣传活动。1975年,百事可乐在达拉斯进行了品尝实验,将百事可乐和可口可乐都去掉商标,分别以字母M和Q做上暗记,结果表明,百事可乐比可口可乐更受欢迎。 随后,百事公司对此大肆宣扬,在广告中表现的是,可口可乐的忠实主顾选择标有字母M的百事可乐,而标有字母Q的可口可乐却无人问津。 非价格竞争? 广告宣传完全达到了百事可乐和BBDO 公司所预期的目的:让消费者重新考虑他们对“老”可乐的忠诚,并把它与“新”可乐相比较。 可口可乐对此束手无策,除了指责这种比较不道德,并且吹毛求疵地认为人们对字母M有天生的偏爱之外,毫无办法。 结果,百事可乐的销售量猛增,与可口可乐的差距缩小为2∶3。 非价格竞争? 非价格竞争? 几乎与此同时,百事可乐利用可口可乐和包装商们的利益纷争,以

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档