第5章 统计假设检验创新.pptVIP

* 四、适合性检验 1. 概念 比较实际次数和理论次数是否符合或一致的假设检验。 2. K=2的次数资料 K：试验研究的个体性状或特征的数目。 如，种子发芽或不发芽。植株个体的发病或不发病。 3. K=2型次数资料的自由度 v = k – 1 = 2 – 1 = 1 * 例：玉米种子的正常发芽率为90%； 用生长调节剂处理后，600粒种子中，570粒发芽，30粒不发芽。 问：生长调节剂对种子发芽是否有影响？ 第1步：提出假设 H0 ：生长调节剂对种子发芽没有影响； HA ：生长调节剂对种子发芽有影响。 第3步：推断H0 正误 查附表5，得χ0.052 =3.84；χ0.012 =6.63 因为χc2 χ0.012 ,所以可在1%的显著水平上否定H0 ，生长调节剂对种子发芽有极显著影响。 第2步：计算χ2值 因为：O1=570，O2=30；E1=540，E2=60，v = 2-1 = 1 所以: (∣Oi - Ei∣- 0.5)2 Ei χc2 = Σ K i=1 (∣570 - 540∣- 0.5)2 540 (∣30 - 60∣- 0.5)2 60 + = =16.12 * 4. K ≥ 3的次数资料 例： 黄圆 绿皱 ↓ 黄圆 黄圆 黄皱 绿圆 绿皱 ╳ 315 108 101 32 ↓ P F1 F2 实得种子数 问：F2的四种表现型是否符合 9：3：3：1 的分离比例？ * 表5-4 豌豆杂交F2代四种表现型的适合性检验表 表现型 黄圆 黄皱 绿圆 绿皱 总数 F2实际性状分离数(Oi) 315 108 101 32 556 F2理论性状分离数(Ei) 312.75 104.25 104.25 34.76 556 Oi - Ei 2.25 3.75 -3.25 -2.75 0 第1步：提出假设 H0 ： F2的四种表现型符合 9：3：3：1 的分离比例； HA ：不符合。 第3步：推断H0 正误 查附表5，得χ0.052 =7.81； 因为χc2 χ0.052 ,所以接受H0 ， F2的四种表现型符合 9：3：3：1 的分离比例。 第2步：计算χ2值 因为：v = 4-1 = 3 所以: (Oi - Ei)2 Ei χ2 = Σ K i=1 2.252 312.25 3.752 104.25 (-3.25)2 104.25 (-2.75)2 34.75 = + + + = 0.47 * 五、独立性检验 1. 概念 检验试验所研究的性状或特征（R）发生的次数与试验因素（c)之间是彼此独立，还是相互影响的一种统计检验方法。 2. 自由度的计算 v =（r – 1）（c – 1) r：试验所研究的个体性状或特征数； c：试验的因素数。 * 3. 2×2表的独立性检验 研究的性状数或试验因素数皆为2。 自由度：v =（r – 1）（c – 1) =（2 – 1）（2 – 1) = 1 表5-5 不同施氮量条件下水稻纹枯病的发病株数 高 氮 低 氮 总 数 未发病株数 O21=216 O21=336 T2.=552 发病株数 O11=84 O12=64 T1.=148 总数 T.1=300 T.2=400 n = 700 例： 问：施氮量高低与水稻纹枯病的发病率是否有关？ 请分析？ * 第1步：提出假设 H0 ：施氮量高低与水稻纹枯病的发病率无关 HA ：有关。 第2步：计算χ2值 1）求各组格（性状）的个体出现的理论次数 148 700 P11= 300 700 × 148 700 E11= 300 700 × 700 × = 300 × 148 700 = 63.43 Eij= Ti. × T.j n E12=84.57 E21=236.57 E22=315.43 表5-5 不同施氮量条件下水稻纹枯病的发病株数 高 氮 低 氮 总 数 未发病株数 O21=216 O21=336 T2.=552 发病株数 O11=84 O12=64