- 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
FMandAccountingTheoryV..ppt
自相关(时间序列数据) D.W检验 虚拟变量 虚拟变量的设定、用途问题 遗失变量 遗失变量会导致研究结论的错误。如公司价值模型分析举例! 自变量形式错误等 自变量形式错误是个很复杂的计量问题,如未预期盈余是否代表了White noise 针对这个问题,会计界用了许多新的度量,如分析预期。 实证会计研究中的计量经济学问题 高级计量经济学方法在会计中的运用 面板数据问题(会计研究中的主流数据结构) 既包含时间序列又保护横截面样本的数据 序数回归 信用等级分析,因变量是等级数据 Logistic回归 因变量是虚拟变量 变参数回归 非参数检验 时间序列分析 UEt=a+b*UEt-1+e 非线性回归 事件研究法 数据、软件的使用 财务数据详实的巨灵数据 模块尚欠缺的回报数据库(深圳国泰安、北大色诺芬) SPSS、EViews、Stata R SAS Matlab Excel处理RAW DATA 事件研究的一般模式——兼及案例研究 事件研究的七个步骤(不仅适合大样本,也适合个案分析) 事件的定义和假说建(兼窗口的选择) 选择标准(样本选择和属性分析) 正常和非正常报酬 估计程序 检验程序 实证结果 解释和结论 事件研究示意图 时间轴 0 事件日 估计窗口 考察窗口 -t1 窗口起点 -t2 窗口终点 估计正常报酬的三种方法 1.均值调整 2.市场调整 3.风险调整(贝它系数) 非正常报酬: AR=R-正常报酬 CAR=对AR按日累计 实证检验: 利好,CAR显著为正数 利坏,CAR显著为负数 显著性检验方法: 参数检验,t、Z检验法等 非参数检验,中位数、卡方 假说:信号、信息、期权、政治成本、各种契约、监管成本、管理效率 正常报酬率的确定 均值调整法(Mean-Adjusted) 均值调整法模型假定某种证券i的事前预期收益等于一个常量Ki ,该常量在各个证券之间是不同的;证券i在时期内的正常收益为Ki。非正常收益等于观察到的实际收益与预期收益之差。 市场调整法(Market-Adjusted) 市场调整法之间同时期市场指数收益率作为证券i的正常收益,这种方法实际上假定事前预期所有证券的贝它系数为1。 风险调整法(Risk-Adjusted) 最常见的方法。准确度高,推荐作为个案研究首选!转下页。 市场调整法 在估计窗口,用系统风险系数模型估计股票的正常的收益率: Rt=α+βRMt+εt 式中: Rt为股票在t日的回报率; RMt为t日的市场回报率; β为股票的系统风险; εt为随机误差项。 这里的Rt=(Pt-Pt-1)/Pt-1,其中Pt是考虑了公司分红送配因素经过复权处理后的t日收盘价;RMt=(It- It-1 )/ It-1 ,其中It是t日的市场指数。 非正常报酬率的计算 个案分析时的计算 超额报酬率(ARt)等于股票的实际报酬率减去正常报酬率: ARt=Rt- E(Rt) 同时定义累计超额报酬率(CARt)为: 大样本分析(必须按照利好和利坏消息分组) 建立检验假设:以个案为例 原假定 H0 : CARt=0 在个案下:CARt~N(0,σt2),由于σt的未知,我们用事件前的ARt的标准差乘以来代替σt。这样,我们可以得到如下统计量: Z近似服从N(0,1)的标准正态分布(估计样本够大情形下,t分布近似于正态)。其中s表示事件前ARt的标准差。 事件研究中应该注意的事项 结论不明显,试图用非参数方法 时窗长度和事件时点的选择 特异样本的影响 个案分析和大样本推断中的不同风险 统计分析中可能的偏差 注意中国资本市场价格波动规律 总结 可能存在的疑问:这些 研究的意义何在? A) 基础性的理论研究确实很难当下说清楚其应用价值 B) 中国的学者或学生尤其多产生这种困惑 我时常被问及这样的问题:纯科学与应用科学究竟哪个对世界更重要。为了应用科学,科学必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的的应用,我们很快就会退化成中国人那样,多少代人以来他们都没有什么进步,因为他们只满足于科学的应用,却从来没有追问过他们所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪,如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理,他们就会获得众多应用的同时发展出化学,甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的事实,而没有寻根问底,中国人已经远远落后于世界进步,以至于我们现在只将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。摘自:《为纯科学呼吁》(美)亨利 奥古斯特 罗兰 1883年 即使是宗教信仰都带有功利色彩:财神、土地公、灶神、送子观音 总结 可能存在的疑问:这些 研究的意义何在? C) 研究人员需要作出理论与现实应用的平衡 D)实务界的巨大理解差异 把
您可能关注的文档
最近下载
- 临床路径培训(共29张课件).pptx VIP
- 2024年《全国教育大会》专题PPT课件.ppt
- 介入应急预案演练(坠床).docx
- JTG B05-2015《公路项目安全性评价规范》释义手册_(高清版).pdf
- 第四单元 三国两晋南北朝时期:孕育统一和民族交融单元质检卷(B卷)--2024-2025学年统编版七年级历史上册.docx VIP
- 二类医疗器械管理培训试题.pdf
- 乡镇建房地基购买合同5篇.docx
- 职业生涯报告(通用8篇).pdf VIP
- QGDW 10278-2021 变电站接地网技术规范.docx
- 第四单元 三国两晋南北朝时期:孕育统一和民族交融单元质检卷(A卷)--2024-2025学年统编版七年级历史上册.docx VIP
文档评论(0)