当代环境美学与环境保护论的要求.pdf

筝未’拜玄 2010年第4期 当代环境美学与环境保护论的要求 【加】艾伦·卡尔松【著】 刘心恬【译】 程相占【校】 【摘要1自然审美经验对于保护和保存自然环境是至关重要的。针对与自然审美欣赏相关的两种传统立 场．即如画性景现立场和形式主叉艺术理论，一些环境保护论者认为这两种自然审芙欣赏立场所关联的模式 存在一定误区，指责它们是人类中心主义的、风景迷恋的、肤浅的、主现的和道德缺失的。基于传统自然芙 学的这些不足．环境保护论对掏建恰当和完善的自然审美欣赏模式提出了五项要求，印自然荚学应该是非中 心的而非人类中心主义的．关注环境的而非风景迷恋的，严肃认真的而非肤浅轻浮的．客观的而非主观的。 关涉道德的而非道德缺失的。从这个角度对当代环境美学中的参与美学与科学认知主义这两种立场进行考察 和评价，可以看出当代环境美学重视环境保护论的要求．不仅关注风景性的环境，也关注其他类型的环境． 对传统自然美学有质的超越。 f关键词1传统自然美学 环境保护论 当代环境美学 自然审美欣赏 【中图分类号]B83-0；101(文献标识码]A[文章编号]1000-7326(2010)04-0015—13 自然审美欣赏与环境保护之间的关系有着悠久而有趣的历史。环境哲学家尤金·哈格洛夫在他关于 美国环境信仰与态度的历史性研究中对这段历史做了详细阐述：在过去的三百年中．通过依靠艺术与科 学的带动。自然环境的审美之维已经越来越多地受到公众关注。fIl因此，在哈格洛夫看来，审美欣赏在 一些具有划时代意义的决策中发挥着越来越重要的影响，例如．在对北美洲大多数壮美景观环境的保护 与存留工作中，审美欣赏就发挥着这样的作用。其他环境哲学家对哈格洛夫的这一评价也表示赞同。例 如贝尔德·凯利考特就认为： 当我们面对一个地方，需要决定是对其保存、重建、修缮还是改为它用的时候，评判此地是否 具有非凡美感的标准往往会导致做出天壤之别的决策。所以。对有效的保护政策与土地管理工作来 说．一个令人信服的自然美学就显得至关重要。[21唧㈣ 对于环境保护论来说，一个有效的自然审美价值观念非常重要，这种重要性在其他环境思想家那里 得到了共鸣与回应。内德·海丁格尔研究了环境美学对环境保护论的意义后总结道：“如果更加重视环境 美学。环境伦理学将会获益匪浅。”阁㈣， 一、传统自然美学 作者简介 Carlson)。加拿大埃德蒙顿阿尔伯达大学哲学系教授．研究方向为美学、环 【加】艾伦·卡尔松(Allen 境哲学和认识论，发表环境美学专著多部，主要有《自然与景观：环境美学导论》(2008)、《自然、荑学与环境主义： 从美到责任》(合编，2008)、《美学与环境：对自然、艺术与建筑的欣赏》等。 译校者简介 刘心恬，山东大学文艺美学研究中心硕士研究生；程相占．山东大学文艺美学研究中心教授、博士 生导师(山东济南。250100)。 一15— 万方数据 为了更全面地理解自然审美欣赏与环境保护之间的关系，尤其是当代环境美学与环境保护论之间的 关系，我们有必要对自然美学的发展历程做以下简要的回顾梳理。在这个发展历程中，有两个关注传统 自然美学与环境保护论之间关系的流派具有相当重要的意义：一是如画性景观欣赏传统，一是艺术的形 式主义理论。简单回顾大致的历史背景之后．我将依次对这两条发展线索进行反思与省察。 在西方，自然审美欣赏及其在哲学领域的研究在现代社会早期已经呈现繁荣趋势，尤其是在18世 纪。18世纪之时，现代西方美学的奠基者们由于受到科学新发展及越来越多的经验主义倾向的影响， 开始视自然为审美经验的理想对象，提出并完善了作为审美经验标志的无利害概念。根据一种标准的解 释，在整个18世纪的进程中，这一一直延续至今并作为审美评判标准的无利害概念之所以被详尽阐释， 是为了区别于日益增长的关联化及概念化的审美欣赏倾向。【4l无利害的概念在18世纪末终于达到了理论 发展的完善程度；与此同时，恰当的无利害审美体验不仅被用来区别于个体的、经济的经验．也同样排 斥道德伦理的甚至认知性的经验。德国哲学家伊曼努尔·康德在其《判断力批判》一书中对无利害概念 进行了