武鸣壮语名词＋naη2（每）结构的词汇化及相关语法化.pdfVIP

语言科学 2014年 5月 ISSN 1671—9484 CN32—1687／G 第 13卷 第 3期 (总第 7O期)281—289 武鸣壮语 “名词-}-narj2(每)’’结构的 词汇化及相关语法化* 梁 敢 桂林旅游高等专科学校旅游外语系 广西 桂林 541006 中央民族大学壮侗学研究所 北京 100081 提要 文章基于 每“到某时候”时间状语小句，考察了武鸣壮语nab(每)在 “名词+na日”结构中的词汇化。该 结构中的名词以典型的单音节时间名词为主，nab来源于壮语ta日(到)，经同化、重新分析而成。ta (到)与 高频词oon。(日、天)结合发生同化音变，即rjon。tni3。--~oon。naB。，“天到”初始结构被重新分析为“每天”。伴随 着naB 的语法化，“名词+nao。(每)”结构发生了词汇化。动静态时间状语连续统有助于这一演化的认识。 关键词 词汇化 语法化 “名词+naB(每)”结构 武鸣壮语 中图分类号 H218 文献标识码 A 文章编号 1671—9484(2014)03—0281--09 1引言 国内外不乏词汇化、语法化研究成果(Briton~Traugott2005；董秀芳2011等)。但国内少数民族 语言词汇化及相关语法化研究相对滞后、薄弱。壮族虽为国内最大少数民族，但壮语词汇化及其语法化 研究鲜有提及。李方桂(2005：286)早期对武鸣土语调查记录了珍贵的语料，如 “ta日到，oontao终 日、每日，xomtao每夜，honta日每次，hontm3eiathoi每逢节气”等，但未见对其词汇化和相关语 法化进行研究。刘丹青(1996)对汉语 “到”的连词用法及其语义进行了分析。HeineKuteva(2007： 45—46)在其合著的 语《法化的世界词库))WorldLexiconofGrammaticalization中总结了不少语言 “到” (arriveat；reach)的语法化过程。梁敢(2014)初步分析了武鸣壮语?at3narj(干脆、故意)词汇化及nar3。 (能)语法化。 本文运用词汇化、语法化理论对标准壮文中“名词+na (每)”结构的词汇化特点及 tao(到)一 nao。(每)的语法化现象进行分析。本文所用文献经笔者国际音标转写，其余材料为笔者田野调查所得。 2 “名词+nar3。”结构词汇化特点 标准壮文daengz(国际音标转写为tni3)本义为 “到”(广西区民语委研究室1984：173—174；2005： [收稿 日期]2013年 O9月 29日 [定稿 日期]2014年 O3月 26日 doi：10．7509／j．1insci．201403．028849 感谢 《语言科学》编辑部及匿审专家提出的许多宝贵修改意见 ，尚存的问题概 由笔者负责。 281 语 言科学 20]4年 5月 238)。据所掌握的材料看，大部分壮语方言点用tar3。(到)。tar3为壮语固有词，其本义为 “到、到达”， “周到”应为后来的引申义(广西区民语委研究室1998：161—162)。例如： 表 1 壮语 tad。(到)的分布 通用 武鸣 来宾 宜山 田阳 龙州 邕宁南 靖西 汉义 tad tad tad tar3 tar3 thar3 tar3 tar3 ①到 ；到达 ；达到；②周到 调查研究发现，武鸣县多数乡镇用ta日表 “到”义。需要注意的是，锣圩、仙湖多数用nat3(少数用 tad)表 “到”，并且tar3／nat3(到)呈互补分布，同一方言点目前还没有发现 taD。／nat3(到)两可的情况。 武鸣双桥标准音点没有nat3。(到)。据此，naD(到)发生音变后再进入标准壮语 “名+nat3”结构的可能 性不大。锣圩、仙湖大部分村落的