中国电信CHINANET的发展历程(ppt 55页).pptVIP

中国电信2009年CHINANET网络优化方案交流 中国电信CHINANET发展历程 2002年C3整合前，ChinaNet由骨干网络和省网络组成，骨干网络覆盖50个城市左右，基本每省两个城市，如福建是福州和厦门，浙江是杭州和温州。 2002年集团公司提出了ChinaNet网络的C3整合，目的有两个： 第一：建成一个覆盖全国大部分城市（C3节点）的网络，便于提供端到端的业务和维护 第二：减少骨干网络与省网络之间背对背的路由器，实现网络的扁平化，节省投资 C3整合完成后，骨干网络和省网络合而为一，AS4134，省网络不再存在。 2005~2007年大城域网改造后，在推进扁平化的思路下，分别进行了地市A节点和城域网出口合设（A节点下放），9大核心节点C/D合设，减少了背靠背链路； 02年整合之前CHINANET网络结构 03年整合之后CHINANET网络结构 核心节点同城C/D合设 取消A节点 ChinaNet网络现状 网络不断扁平化 近年来，为应对IP流量的猛增，不断对ChinaNet网络结构进行优化，推进网络扁平化，减少背靠背投资，提高转发效率 优化手段 D/C节点合设：在广州、武汉等核心节点将核心和汇接节点合设。 原则上取消骨干网络边缘节点A。 增加出省方向：福建、湖南、江西、安徽、重庆等非核心业务大省增设出省第三方向。 城域网直接上连多核心：上海城域网流约占全网流量10％，直接上连京沪穗核心和成都，武汉核心。 路由策略现状 业务需求现状 中国电信目前提供的互联网业务主要有互联网接入业务、互联网数据中心业务以及VPN、电子商务等其它增值业务。 ChinaNet网络作为目前国内最大中文信息平台，为中国电信的互联网业务发展提供了很好的舞台。ChinaNet用户通过多种灵活的接入方式和遍布全国各个城市的接入点，可以方便地接入国内、国际Internet，享用Internet上丰富的资源和各种服务。 互联网业务的发展已不仅仅满足于接入Internet获得信息，针对集团和企业用户的IDC、MPLS VPN、安全电子邮箱、视频会议，以及针对个人用户的互联网信息检索、网络通信、网络社区、网络娱乐等，潜在市场规模很大，成为源源不断的需求来源。 存在问题分析 存在问题分析 2008年各省出口总带宽：9T 宽带接入用户增长（包括全球眼类似的专用终端）：20-30%/年，平均流量增长：20-30%/用户/年，并发用户数增长：5-10%/年 按照60%年增长率预测将来几年带宽如下（T) 如何建设一个比163网络大12-18倍的网络？ 什么样的网络物理拓扑？ 什么样的路由组织？ 什么样的设备技术？ 什么样的链路技术？ 什么样的维护体系？ 什么样的投资？ 如何从现在网络发展到5年后的未来网络？ 现有网络结构面临的挑战 汇聚型的网络结构容量可扩展性较差，核心节点设备能力成为网络发展的瓶颈 汇聚网络层次多，转发效率较低，投资较大 现有的网络结构、设备和链路技术不能支撑12-16倍的网络容量。如果要支撑12倍容量的网络，几乎全部设备和链路需要更新 该网络经过10年10次扩容和调整，网络结构和路由组织的规范性变差，路由组织、流量调度和负载均衡困难。 10年前设计的网络组织原则和思路已经不完全匹配现在业务流量流向的路由组织需求。 网络结构与以省为单位的维护管理体系、业务平台建设体系不匹配。 解决方案 方案一：单平面大骨干+城域网 方案二：单平面骨干+城域网直达 方案一：单平面大骨干+城域网 方案一：单平面大骨干+城域网 骨干网： 将现163骨干网络内汇接节点和核心节点地位等同化，统称为骨干节点，形成单一层次的骨干网络。 根据流量流向确定链路互联方向，当任意两节点间的流量达到某一门槛时（现定24G，4条10G链路）设置直达链路，形成网状或半网状的骨干网络结构。 设置京沪穗3个网间互通节点，负责网间和国际流量互通，形成一个网间和国际流量疏导层。 在业务量大的20个左右省份设置骨干节点。小的省份不再设置163骨干节点，整个省作为一个大城域网直接连163骨干节点。 原九大核心全互联，负责转发未开设直达链路的省间流量。 方案一：单平面大骨干+城域网 城域网： 按照现有行政组织划分城域网，200多个城域网。但是200个城域网规模参差不齐，相差10倍以上。 城域网（C3）优先接入本省所在骨干节点（C2），当某一城域网流量到某省流量达到某一门槛时（初定24G），该城域网增设达到该省骨干节点的直达路径。 城域网到城域网之间不部署直达链路，所有城域网之间的流量经过骨干转发。 方案一：单平面大骨干+城域网 优点和特点： 与现有163骨干网络先比，骨干网络由汇聚层次型网络向单层次网络转变，向全网状拓扑方向发展，网络结构进一步扁平化，核心层设备压力降低，网络扩展性提高，