国遗弃罪生ITG命何以如ITG此之轻———我.docVIP

生命何以如此之轻———我国遗弃罪重构有哪些思考 　　【摘　要】：夫妻关系存续期间扶养义务应包含救助生命危险。配偶一方自杀时，另一方不加以救助的行为应论文开题报告以遗弃罪追究责任。参照国外刑法关于遗弃罪的有关规定，浅析我国遗弃罪犯罪构成重构的必要性及意义。 　　关键词：遗弃罪;法律精神;重构 　　一、 两则案例案例一：1994年6月30日晚，被告人宋福祥酒后回到自己家中，因琐事与其妻李霞发生争吵。期间李霞两次欲自缢轻生。第一次被其邻居劝阻。当李霞第二次寻找自缢用的绳索时，宋采取放任不管、不加劝阻的态度。直到宋听到凳子作响时，才起身过去，但仍未采取有效措施或呼喊邻居，而是离开现场到一里以外的父母家中去告知自己的父母，待其家人赶到现场时，李霞已无法挽救而死亡。一审法院以宋福祥应当预见其妻会发生自缢死亡的结果，却放任这种结果的发生，且宋系负有特定义务的人，故其行为构成了故意杀人罪(不作为)，判处有期徒刑4年。二审法院维持了一审法院的这一判决。①案例二：李方平和肖敏婚后经常为一些家庭琐事争吵、打闹。2002年7月17日早晨为一件微不足道的小事，两人最后闹到要去办离婚。当天下午6点，折腾了一天的李方平夫妇在回家的路上，再次发生争吵被路人劝开。李方平抛下妻子一个人离开，妻子赌气跳水。虽有路人呼救，李方平依然头也不回地离去。后肖敏被路人救起，送到附近的医院终因抢救不及时而死亡。2002年11月29