完善内部审计审理工作的浅见.docVIP

完善内部审计审理工作的浅见 　　【摘要】现如今，农村信用合作联社的内部审计工作依然不容人乐观，难以更好的适应现有制度的发展要求。因此，只有进一步强化审计审理工作，才能不断提升审计质量。本文作者结合自身实践经验，重点对农村信用合作联社内部完善内部审计审理工作进行了初步论述，希望可以对读者产生一些积极影响。 　　【关键词】农村信用合作联社 内部审计审理 必要性 内容 现状 措施 　　一、前言 　　近年来，由于国家的审计工作的深入发展，从而使内部审计工作取得了一些显著成绩。特别是在预防国有资产外流方面，其内部审计工作发挥了巨大的作用；另外，提升内部审计水平，又可不断提升审计人员的素质。但是，在实践当中还存在着很多的问题，例如：重发现审计问题、审计经验以及现场审计实施，而轻审计报告阐述、规范标准要求、质量关等。所以，在开展的内部审计工作当中，还需要进一步增强对内部审计质量的控制，从而严把审计质量关。 　　二、强化内部审计审理工作必要性分析 　　一般来说，审理属于法律的范畴，它指的是深入对相关案件进行审查以及处理等。而若把审理划分到审计范畴内，那么则指的是针对审计过程中找出的各种问题予以审查及处理。然而，近年来，由于农村信用合作联社内部审计工作的深入开展与实施，应该将审理工作纳入到整个审计工作当中，从而对其进行有效的审查和督导。 　　（一）国际化内部审计工作接轨的要求 　　由于经济全球化发展的进一步加快，从而使得农村信用合作联社的内部审计工作即将要面临着大量新挑战与机遇。其中，一些大中型企业开始实施战略转移，因而，内部审计工作将发展到全国各个领域。这样一来，对内部审计工作开展提出了更多新要求。但是，必须确保审计工作标准必须和审计工作水平相适应，这样才会有助于和国际化的审计工作相互接轨。 　　（二）落实审计质量控制的内在要求 　　审计审理成为控制审计质量非常重要的一个环节，这就要求对审计项目内容、定性以及程序等予以监督。另外，审计审理制度又是审计质量控制体系不可缺少的一部分，这对不断提升审计质量、有效规避审计风险有着十分重要的现实意义。所以，身为审计部门，要结合具体的审计质量控制现状，逐步向前移动审计工作的着力点，同时在审计阶段适当的加入一些审理程序，有助于提升整体审计质量。 　　（三）完善审计程序的内在要求 　　为充分利用审计资源，不断提升审计工作效率，作为审计部门要制定出标准的、完善的审计程序。而身为审计人员在开展审计工作过程中，一定要严格按照审计程序予以执行。而任何一个环节的执行情况，都要安排专人进行督导。 　　（四）提升审计水平的需求 　　因农村信用合作联社审计人员知识结构、年龄等的差别，从而导致审计业务质量高低不平。尤其是在编写审计报告时，若未经过专业审计人员进行修改，那么审计报告形式将会是多种多样的。有时人们将审计报告看作是一种“产品”，而作为“产品”就应该有相应的标准要求。并且安排专业审计人员对审计报告内容进行监督和检查，确保审计报告的合格。 　　三、内部审计审理的主要内容 　　（一）审前监督与指导 　　在确定审计项目之后，要认真做好各项审计调查准备工作。不过，在进行调查前，要知道该获得哪些审计资料，同时还要认真编写审计报告。并且由审理人员对审计调查准备工作、审计计划科学性、审计范围以及审计手段等是否满足要求进行检查，同时提出更为有效的调整措施。 　　（二）对底稿的审理 　　审计底稿为审计证据最原始的资料，同时这也是在开展审计工作时，审计人员记录的关于审计事项的内容。然而，底稿审理的主要内容为：审计查证是否属实；取证材料是否完善、合理；借用的相关法律是否合理；判断审计问题是否准确等。 　　（三）对审计报告的审理 　　审计报告为审计工作开展所得的最终“产品”，因此，审计报告质量高低将直接影响到审计项目成功与否。可以说，通过对审计报告质量的分析，可充分体现出审计事前以及事中控制成果。通常来说，在审理审计报告时，其主要内容包含以下几个方面： 　　第一，审查审计报告将工作底稿作为主要依据，要求和底稿内容大致相同，不能出现遗漏重要事项的现象。 　　第二，审查审计报告给出的事项是否都属实，所引用的相关法规是否合理等。 　　第三，审理审计报告中的信息能否会被审计部门予以有效的控制，从而规避各种审计风险。 　　第四，审查审计报告格式是否清晰、完整、符合规范要求等。 　　（四）审计阶段的监督和指导 　　在审计阶段，相应的审理人员必须和审计小组保持联系，如果有必要，还可以要审计现场予以指导。但是，当要求审理人员可对其进行指导时，要首先检查审计人员是否严格按照审批方案予以实施的，同时针对发现的问题要及时调整审计预案；审理审计证据是否完善、真实和可靠；如果被审计对象有什么不同意见，审计小组还需要