关于我国离婚后扶养请求权制度的完善--_--以中德比较为视角.pdfVIP

关于我国离婚后扶养请求权制度的完善--_--以中德比较为视角.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 离婚后夫妻扶养制度,即离婚后经济将陷入困难或无过错的夫妻 一方,对于有能力提供援助的另一方,可以请求某种形式的援助制度。 在世界各国及我国港澳台地区均己形成较为完善的法律制度,有其存 在的社会价值和意义。我国现行《婚姻法》所确立的离婚“适当帮助” 制度,由于定性模糊,适用条件苛刻,具体制度的缺位以及不周延等 立法缺陷,在理论和实践中备受争议,未能充分发挥其应有的作用。 应当结合比较法研究和有关司法实践,从扶养请求权的条件、期限、 扶养费给付的标准、方式,扶养的限制、丧失等方面进行立法完善。 以使该项制度的内容更趋合理,更符合保护婚姻当事人格平等和离婚 自由的精神。 本文首先从探讨离婚后扶养制度的含义着手,介绍离婚后扶养的 立法沿革、发展脉络,分析了离婚后扶养制度的含义、价值,以求对 该制度有全面、正确的认识。 其次从司法实践的角度,通过相关真实案例的列举,提出该制度 在实践中应用面小、扶养标准低的现状,以理性的角度揭示该制度在 我国目前司法实践中存在的问题。 接下来从三部分通过就离婚后扶养杖的适用条件、限制与丧失情 形、给付的范围和标准比较我国与德国相关立法规定的差异,指出我 国在这些方面制度设定的不足,进而提出相关完善的建议。 关键词:婚姻法;离婚;扶养制度;立法构建 Abstract husbandandwifeafter between Themaintenance system orwifewho into eitherofhusband divorcerefersto part gets of hasthe toaskforacertain troubleineconomy right type whois of such fromtheother capableproviding support part aroundtheworldand and Kong,’Macao support.Countries Hong relative law Taiwanhaveformed perfectsystems,which and benefitthe intermsofthesocialvaluemeaning. ing people characteristic.severe Duetoindistinct application of and specificsystems,China’ conditions,absenceincomplete

文档评论(0)

tjAfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档