关于我国民事审前准备程序之完善.pdfVIP

中文摘要 从诉讼程序的构造来看，民事诉讼审判程序大致可分为审前准备和开庭审 理两个阶段。由于审前准备本身所具有的整理争点和证据、化解纠纷分流讼源、 约束当事人言词辩论促进审理集中化等功能，其对开庭审理乃至整个民事诉讼 程序所追求的公正与效率两大价值目标会产生巨大的影响，构建和完善审前准 各程序自然也就成为近两百年来世界各国民事司法制度改革的共同课题。从晚 近两大法系各主要国家来看。都无一例外地步入了非经充分准备不进入开庭审 理的通例，从而使审前准备程序这一原本处于边缘化的诉讼前置架构逐渐转变 为与庭审程序既相互联系又相对独立的程序体系。 就我国的立法现状而言，随着改革开放的不断深入和市场经济体制的逐步确 立与完善，新的经济关系和社会关系不断出现，民事冲突日益频繁，大量的民 商事纠纷涌入法院，使现行民事诉讼法规定的审前准备程序越来越表现出与社 会发展需要的不相适应而受到了强烈的挑战．由于制度上存在的本源性缺陷， 造成了司法实践中从“四步到庭”到“一步到庭”等具体操作方式与审前准各 程序制度内在的价值要求相去甚远，甚至严重背离。切实转变司法理念，重新 认识审前准备程序的价值功能，并改革现有的不规范做法，以完善我国的审前 准备制度使之更加科学合理，是藐国当前正在进行的民事审判方式改革的紧迫 任务之一。本文分为五个部分，内容上主要从事前准备程序的一般理论出发， 对我国立法和实务运作中的审前准备程序作了全面审视，通过与国外相关立法 与司法状况的比较，在既有理论研究成果和实践经验的基础上，对与审前准各 程序有关的民事诉讼规则、制度进行了比较系统的探讨，阐述了完善我国审前 准备程序应当遵循的原则并提出了若干具体的立法建议，诸如建立准备法官制 度、实行答辩失权制度、完善现有的证据制度、创设审前会议制度、革新和解 调解制度、健全法官的释明制度等。笔者希望通过对上述几个方面深入细致的 研究和考察，以便在当前我国民事诉讼法的修改势在必行之时，能为我国民事 审前准备程序的立法完善提出切实可行的方略。 关键词：审前准备程序；民事诉讼；审判方式改革；公正；效率 Abstract Seenfromthestructureofthe civil callbe litigiousprocedure，theprocedure intotwo andcourttrial．Becauseofthe divided stages：pretrial roughly preparation the innatefunctionsof con打oversial pretdalpreparation(such∞elarifyingpoints and conciliationand toT。duce fixingevidence，prompting resolvingdisputes the debateofthe concernedto litigationsources，controllingspeech parties trial has influencesonthetrialandthe concen舡atethe effected procedure)，it great and theciviI hasbeen and justiceefficiencygoal litigation pursuing．Comtructing has of the