关于审查起诉阶段刑事和解制度的完善--_--针对阜阳市检察机关实务的分析.pdfVIP

目 录 摘 要…………………………………………………………………………………I A】BSTRACT…………………………………………………………………………………………………III 弓I 言…………………………………………………………………………………………………………．．1 一、审查起诉阶段刑事和解制度的优势和发展历程……………………………。2 (一)审查起诉阶段刑事和解制度的优势………………………………………2 (二)审查起诉阶段刑事和解制度的发展历程…………………………………4 二、阜阳市检察机关审查起诉阶段刑事和解制度运行情况及分析……………。6 (一)刑诉法修改后审查起诉阶段刑事和解案件数量有所增加………………6 (--)审查起诉阶段刑事和解案件类别相对集中………………………………8 (三)检察官主持刑事和解案件成功率高……………………………………．一9 (四)刑事和解案件处理结果较为理想………………………………………．10 三、审查起诉阶段刑事和解制度面临的困境………………………………………12 (一)未能有效节约司法资源…………………………………………………．12 (二)刑事和解主体地位不合理………………………………………………．14 (--)消弱了公平性……………………………………………………………．15 (四)相关配套制度的缺失……………………………………………………．16 四、审查起诉阶段刑事和解制度的完善…………………………………………18 (一)确立科学的指导原则……………………………………………………．18 9 (二)完善相关规则……………………………………………………………．1 (三)拓宽适用案件范围………………………………………………………．20 (四)完善相关配套制度………………………………………………………．21 结 论…………………………………………………………………………………………………………23 参考文献………………………………………………………………………………24 手}(谢…………………………………………………………………………………………………………27 万方数据 摘 要 刑事和解制度是指在刑事诉讼程序中针对特殊类型的案件，犯罪人和被害 人在自愿基础上，经司法机关调解，犯罪人真诚悔罪，取得被害人或者家属的谅 解，从而达成和解协议，司法机关据此免除、减轻或者从轻对犯罪人进行刑事处 罚的一种特别刑事诉讼程序。刑事和解制度旨在恢复被破坏的社会关系和更加 现实地保护被害人权益，同时保障犯罪人的权益，体现在司法中维护和保障人 权的原则，能够更加有利于维护社会稳定，促进社会和谐。 刑事和解制度起源于恢复性司法思潮，最早出现于美国，后在欧洲国家中 相继以不同的形式出现并被确立。我国的刑事和解制度是顺应构建和谐社会主 义社会的理念和宽严相济的司法政策而出现。本世纪伊始，在法学理论界和司 法实务界对刑事和解制度进行了多方面研究和探索，提出了一系列的建议和构 想。2012年第十一届全国入民代表大会第五次会议通过的《刑事诉讼法》修正 案，在第五篇特别程序中增加一章“当事人和解的公诉案件诉讼程序”，这标志 着我国正式确立了刑事和解制度的法律地位。《刑事诉讼法》修正案通过后，相 关司法部门有关刑事和解的探索和实践有了法律可依，并为进一步规范刑事和 解制度的运用，制定了《刑事诉讼法》配套规则和解释，对刑事和解的细节及 相关程序进一步规范。虽然刑事和解这一新制度在法律上正式确立，但在实际 运用中，社会各界人士仍对刑事和解制度提出不同程度的质疑，各司法实践部 门也对该制度进行了多次研究和探讨，这些都说明我国的刑事和解制度还处在