一部接近文学发生原生态文学史_评吴福辉_中国现代文学发展史_.pdfVIP

一部接近文学发生原生态的文学史※ ——评吴福辉《中国现代文学发展史》 杨剑龙 倘若以1929年春朱自清在清华大学开设“中国新文学研究”课程作为对于 中国现代文学史研究的肇始 1 ，那么该研究已有了80余年的历史了。倘若说朱自 清的《中国新文学研究纲要》具有中国现代文学史开拓性的意义，那么50年代初 王瑶的《中国新文学史论稿》成为中国现代文学史的开山之著，奠定了该学科的 基本格局。改革开放以后，中国现代文学史的撰写基本进入了集体撰史的时期， 除了1984年出版黄修己的《中国现代文学简史》外，大多数中国现代文学史在集 体撰写的方式中，形成了文学史缺乏个性大同小异的状态。自范伯群先生的《中 国现代通俗文学史》（插图本）2007年由北京大学出版社出版后，2010年1月， 北京大学出版社又出版了吴福辉先生70万字的《中国现代文学发展史》（插图 本），昭示着个人独立治文学史趋势的出现。 吴福辉先生在自序中说：“本书将一切与文学作品、作家发生关联的现象， 均置于历史‘变动’的长河之中。文学作品的发表、出版、传播、接受、演变， 得到特别的关注。文学形成的人文环境比以往任何时候都受到重视。文学中心的 变迁，作家的生存条件，他们的迁徙、流动，物质生活方式和写作生活方式，也 在一定的关节点得到尽情展开。社团、流派的叙述，与文学报刊、副刊、丛书等 现代出版媒体的联系，紧密结合，更接近文学发生的原生态。” 2 这道出了这部 文学史写作的基本思路，使该部文学史具有独特的个人化色彩，成为一部具有创 新意识接近文学发生原生态的文学史。 一 吴福辉先生的《中国现代文学发展史》（插图本）的特点之一为：以时间为 ※本文为国家重点学科上海师范大学比较文学与世界文学项目成果，上海市高校创新团队中外文学关系研究项 目成果。 ·194· 一部接近文学发生原生态的文学史 经空间为纬的文学史结构方式。 中国现代文学史的撰写历来注重梳理新文学的发生与发展，往往注重时间的 脉络，注重在时间脉络的梳理中形成文学史的分期，而往往忽略了文学史发生与 发展的空间。吴福辉先生的文学史基本延续了以往中国现代文学史发展的历史脉 络，以四章的结构顺时序地梳理中国现代文学史发生发展的历史：第一章孕育新 机，梳理晚清时期新文学的孕育；第二章“五四”启蒙，梳理“五四”时期新文 学的发生；第三章多元共生，梳理30年代左翼文学、京派文学、海派文学、通俗 文学等多元共生的状态；第四章风云骤起，梳理抗战至40年代末文学多中心发展 的状态。虽然著者并未着意突出文学史的分期，却在四章的结构中清晰地勾勒出 了中国现代文学史发生发展的时间脉络。 有学者提出：“自20世纪80年代开始，空间问题的重要性日益凸显。” 3 吴 福辉先生在提出消解“主流型”文学史、倡导“合力型”文学史的同时，他强调 多元共生的“大文学史”观点，着力“建立新的历史叙述空间，把过去线性的视 点转化为立体的、开放的、网状的文学图景” 4 。在这部文学史中，著者特别关 注文学空间，强调空间已成为影响新文学发生与发展的重要因素，这种表述主要 表现在文学中心的变迁与作家的迁徙流动等。 文学中心的形成与变迁成为该文学史关注的空间主要部分，著者“选择从 上海望平街这条中国最早的报馆街开始，来作现代文学史的叙述” 5 ，从空间上 论述了中国现代报刊发祥地对于孕育新文学发生的巨大作用。在探究晚清现代市 民小说时，将其置于商业都会兴起的上海空间进行论析：“原来的故事只是发生 在传统城市如扬州、苏州等地，后来逐渐转向上海这个新兴的商业都会转移。商 业促进了出版和文化消费市场，专门的小说期刊开始在都市出现，一大批职业小 说家也形成了。” 6 吴福辉先生认为，晚清文学中心是上海、东京两地，他通过 对于晚清时期上海的文学、东京的文学活动的梳理，从空间上探究了