关于我国一般债权质押风险控制机制的完善.pdfVIP

摘 要 一般债权质押随着市场经济的不断发展逐渐被大多数国家所接受。债权在客 观上的无形性，理论性质上的相对性、隐密性等特点，使一般债权质押和与有形 的动产质押相比具有明显的差异。所以在用一般债权进行设质担保时，客观上对 当事人的风险预见、风险规避、以及风险控制机制提出了比较高的要求。 《中华人民共和国物权法》首次规定了应收账款质押制度，一般债权质押开 始进入我国的司法实践。这标志着我国担保制度立法向科学化、现代化的方向迈 进。但是，我国《物权法》在引进先进制度的同时，缺乏足够的风险控制和防范 措施，过于粗放的立法条文对实践中错综复杂的情况指导力度显然不够。而且， 一般债权质押的风险控制也不能被已经建立的动产质押的风险控制理论体系所 容纳。这就使一般债权质押的运行过程不能从一个科学的视角，合理平衡当事人 之间的利益，难免造成法律制度适用的扭曲。本文通过对一般债权质押的设质客 体、设质过程、实现过程的深层次理论剖析，从如下几方面指出我国一般债权质 押风险控制机制的不足和完善建议。第一，提出可以进行质押的一般债权的条件， 纯化设质客体的范围；第二，分析设质过程中进行的各种风险控制行为的实质目 的，并分别赋予它们在风险控制机制中不同的法律内涵；第三，分析我国设质登 记过程中的不安全因素；第四，建立质权人直接收取权制度并分析其运行过程中 对各方当事人产生的风险。本文试图通过理论分析和相应完善意见的实施，使一 般债权质押成为安全稳定、符合我国国情的担保制度。 关键词：一般债权质押；风险；登记；直接收取权制度； Abstract The ofcommon hasbeen countries pledge obligatoryright graduallyacceptedbymany the ofthemarket is differentfrom accompanyingcontinuouslydeveloping economy．Itobviously the of movable duetothe oftheCOlllmon pledgetangible property intangibility obligatoryright the ofitin thereare standard onrisk and privacy nature．So foreseebility, higher requirements riskevasionandrisk·controlmechanismwhile onthecommon pledging obligatoryright． The of of of Law China the receivablesforthe PropertyPeople’SRepublic prescribespledge firsttimewhich theexistencethe ofcommon inour shows of pledge obligatoryrights judicial thatChinese on towardsamore practice．Thissymbolizes legislationguaranteesystemdevelops scientificandmodem theintroducti