谎言的语用学述评.pdfVIP

20l5年7月 天津外国语大学学报 第22卷第4期 Ju1．2015 JournalofTianjinForeignStudiesUniversity V0l_22No．4 谎言的语用学述评 陈 赢 (上海师范大学 外国语学院，上海 200234) 摘 要 ：指出经典语用学理论对谎言这一语言现象或认识不足、出现悖论和漏洞，或解释力不够， 无法从根本上解释谎言的语用意义。Verschueren跳出了经典语用学仅对语境下形式与意义进行研究 的局限，提出更关注语言行为背后动机的语言顺应论。运用该理论能帮助我们揭示谎言的语用本质。 将谎言置于顺应观下，并结合以合作原则为基础的信息操控理论，提出建构谎言研究的多层面语用分 析框 架。 关键词 ：谎言；语用学理论 ；语言顺应论 ；信息操控理论 Abstract：Thispaperaimstoprovideareview ofcurrentpragmatictheorieswiththeirpragmatictreatmentofdeception asatypeoflinguisticbehavior．W hilemostoftheclassicpragmatictheorieshavemoreorlesstoucheduponthisissue， theystillseem tobeincompetentorinadequatetoexplainthislinguisticphenomenon．AdaptationTheory,however， studieslanguageusebeyondthelimitationsoftheexaminationofform—meaningincontext，andfocusesonthemotivations inbehind．Itcanbeappliedtobetteraccountforthepragmaticnatureofdeception．Thispaperconcludesbyproposinga multilevelpragmaticframeworkestablishedonadaptationtheoryandinformationmanir)ulationtheoryforfurtherstudyof deception． Keywords：deception；pragmatictheories；adaptationtheory；informationmanipulationtheory 中图分类号 ：H030 文献标识码 ：A 文章编号 ：1008—665X(2015)04—0008—06 一 、 引言 并指出理论 的长处与缺 陷。在此基础上，我 大多数人一天要遭 遇将近两百个谎言 们尝试将宏观解释与微观描写结合，建构一 (Meyer，2010：5)，谎言的无处不在或 已超 出 个多层面研究谎言的语用分析框架。 一 般人的想象。人们说谎的动机至少有九种， 二、语用视角下的谎言 概括为进攻性和防御性动机，如为自身谋求 1言语行为理论 优势、保护隐私等 (ibid．：35)。从语言学角度看， 语言哲学家 Austin是 “语言使用论 ”的 这些动机背后是谎言的语用意义和效果，值得 代表人物，提出 “说什么就是做什么”的言语 结合语用学理论进一步研究。就语用学本身 行为理论，将语言哲学的研究拓展至使用者 而言，解读谎言亦是对现有语用学理论的检 层面 (林玫 ，2009)。Austin认 同 “意义诞生 验，借 由谎言能帮助我们认识现有理论的贡 于语言的实际使用中”，即 “日常语言学派”(温 献和局限，以求对语言现象有更深刻的语用 金海、李淑杰，2010)。Austin(1975)提出了 认识 。本文对