- 2
- 0
- 约 6页
- 2016-02-17 发布于北京
- 举报
简论如何认定非法获取封缄物的行为
论文摘要 非法获取封缄物的行为是认定盗窃罪还是侵占罪、职务侵占罪?一直以来,在理论上和实践中均存在较大争议。本文依据实践案例,从封缄物的占用状态、行为人的客观行为、行为人的支配力及社会、法律效果等方面进行探讨。
论文关键词 封缄物 占有 盗窃 侵占 职务侵占
案例:行为人高某自己购买了一辆货运汽车,并与某物流公司签订车辆使用合同,合同中明确规定,必须安全的运输货物去某机场。实践操作中,上述物流公司指派其公司工作人员装卸运输货物到汽车货箱,并加印封条,加上挂锁,将运输货物单据一式四联交给上述行为人高某。一天,高某在运输途中秘密撬开边门盗窃其中两箱货物手机进行变卖。后经鉴定,上述手机价值人民币12万多元。案发后,高某家属全部退赔上述手机及人民币。
一、何为封缄物?
封缄物,顾名思义,一般指包封、封缄标记,封口等物品;也指财物被密封或者上锁;或者指委托保管、搬运的财物被装在容器中,盖有封印或者锁住。而理论学者的观点有以下几种:(1)封缄物是指加封条或上锁之物,如将财物放进箱子里上锁后,箱子里的财物就属于封缄物;(2)封缄物是指装入容器或加以特别包装的财物,并加锁或封固;(3)封缄物是指加封上锁的容器内的财物;(4)所谓包装物是指装入容器之中并加锁封闭以防失落的财物。综合上述观点,从封缄物的外部表现形式、封缄物
原创力文档

文档评论(0)