非法证据排除规则问题分析研究.pdfVIP

Classified Index: CODE: 10075 U.D.C.: NO: A Dissertation for the Degree of M.Law Illegal Evidence Exclusion Rules Study Candidate: Liu Yun Supervisor: Prof . Feng Jun Prof. Zhou Qingping Academic Degree Applied for: Juris Master Specialty: Juris Master(non-law) University: Hebei University Date of Oral Examination: June2013 摘 要 摘 要 近些年来由于刑讯逼供等各种非法方式造成的刑事案件并不鲜见，与我国现代法治 建设的步调不协调。刑讯逼供等非法现象的出现，不能体现现代法治的目标，即公平正 义，同时也使人权保障制度遭到践踏，从而公民的各项合法权利无法得到切实地保障， 所以，对非法证据排除的问题亟待设置机制来解决。随之社会经济的发展，科学技术的 创新，人们的思想也活跃起来，在我们生活水平、质量提高的同时犯罪率也提高了，在 对其进行犯罪侦查、审查起诉、审判的过程中也出现了很多问题，尤其是对非法证据排 除的问题时有发生，并且法律对其规定一直不完善，造成不法分子有机可乘，钻法律空 子。非法证据排除规则的规定在当代的法律界受到十分关注，所以对其相关规定也在不 断完善和改进，尤其是在我国 2012 年通过的新刑事诉讼法有了很大的完善和改进，它 可以说是在其发展历程中迈进的相当重要的一步，是对我国刑事诉讼程序的进一步完 善，也使得证据制度更加系统和完整，进一步与现代法制建设相协调。因此，对非法证 据排除规则相关规定的加深认识是非法证据排除规则在司法实务中切实贯彻和实施的 前提，所以，文章从非法证据排除规则的基本范畴、非法证据排除规则的立法沿革、非 法证据排除规则现行立法的评析、非法证据排除规则立法的完善等几方面来阐释和分 析，以期取得更深刻的认识和有效的操作。 关键词 非法证据排除 非法证据排除规则 新刑事诉讼法 I Abstract Abstract The criminal case is not uncommon in recent years due to the result of torture and other illegal ways inconsistent with the pace of the modern rule of law in China. Torture and other illegal phenomenon does not reflect the modern goal of the rule of law, fairness and justice, but also trampled on the human rights protection system, which does not reflect the nature of our people are the masters