- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于贿赂犯罪的立法完善
(硕士论文摘要)
专 业: 同等学力人员申请硕:t:学位
研究方向:刑法学
作者姓名:董丽英
指导教师:刘宪权
腐败问题是当今社会各国重点打击和防范的犯罪行为,也是我党加强自身执政能
力建设,建设社会主义法治国家的重点问题之一。本文仅结合《联合国反腐败公约》
和世界上其他国家的相关规定,就目前我国贿赂犯罪在立法和实践上存在的问题进行
分析探讨,提出了对我国贿赂犯罪刑事立法完善的一点见解。
从终极原因考察,受贿罪本身并不是行贿犯罪引起的,而是由社会制度的缺陷造
成的。法律对抑制腐败的作用不可低估,但也不可高估。现行刑法为受贿罪设立的刑
罚最重可以处以死刑,不可谓不严厉。然而,贿赂犯罪的立法仍然存在很大的缺陷,
呈现出厉而不严的特征,乃至使许多的受贿性质的行为得不到查处。单纯的抬高刑罚
的结果只会使自身处于尴尬境地,综合各国的刑罚运用经验和理论,厉而不严的刑罚
结构是刑罚资源投入很大而刑罚效益最差的一种刑罚资源配置模式。我们认为,严密
受贿罪的法网,堵塞刑法的漏洞,使受贿行为的被追诉率大为增加,无疑会使刑法的
威慑力得到更大发挥,从而尽可能地减少以至消灭犯罪,完善刑事法网比严厉的刑罚
更为有效。
我国在贿赂犯罪立法上采取的定量方式在实践中产生了相当多的麻烦,“利用职
务之便”并“为他人谋取利益”的要件使该类案件易得逞却不易被侦破。同时,对外
国公职人员、国际公共组织官员行贿行为,外国公职人员、国际公共组织官员受贿行
为立法缺位。以及基层群众自治组织中的工作人员对于从事的村民自治范围内事务的
受贿行为认定问题,国家工作人员利用将来的职务便利收受或索取财物的行为认定问
题,单纯受贿行为认定问题,贿赂范围的认定等问题,都成为我们树立社会主义法治
国家廉洁形象的障碍。因此缩小中国国内法规定与《联合国打击跨国有组织犯罪公约》
和《联合国反腐败公约》等国际公约的差距,利于中国为惩治腐败犯罪与其他国家的
刑事司法合作。
《联合国反腐败公约》确立了通过促进国际合作,更加有效地预防和打击腐败犯
罪的宗旨,为各国开展打击腐败犯罪的合作提供了法律基础。“条约必须被遵守”
(PactaSunt
Servanda)是国际法的一项基本的原则。完善我国贿赂犯罪的刑事立
法,在犯罪主体上和对象上,增加外国公职人员和国际公共组织官员,并以“公职人
员”取代“国家工作人员”的表述;扩大行贿行为的范围,废除“为谋取不正当利益”
要件;改变受贿罪要求“利用职务之便”并“为他人谋取利益”的定量方式;完善罪
名设置的合理性,减轻刑罚的强度;完善贿赂犯罪范围。这应该是今后我国刑法发展
方向,既是作为公约缔约国应履行的义务,也是对其他国家成功立法经验的一种借鉴。
法律最终应当要适应社会生活实践的需要,刑法也不例外。
[关键词]贿赂犯罪立法完善
on inst
MyViewpoint
OonsummatingLegiSIationaga
Bri bery
ofthemaster’sthesi
(Abstract s)
j
with recordofformalschool
Major:studentsequal ng
for
master’S
app
文档评论(0)