玉溪河灌区“4.20”地震团结渡槽震损应急修复浅析.docVIP

玉溪河灌区“4.20”地震团结渡槽震损应急修复浅析 　　【摘要】：“4.20”芦山地震给玉溪河灌区主干渠造成了严重的破坏，其中团结渡槽在应急修复加固为控制性工程。本文分析了团结渡槽在地震中受损情况，介绍了应急修复加固施工方案和修复的效果。 　　【关键词】：团结渡槽；震损；应急修复 　　中图分类号： P315文献标识码： A 　　1、概况 　　玉溪河灌区位于成都平原西南边缘岷江、青衣江之间的浅丘台地上，工程修建于20世纪70代年末期，设计灌溉面积86.64万亩，现有效灌面为62万亩，为水利厅直属大型灌区。经过近40年的改扩建，现灌区已发展成为跨雅安、成都两市，灌溉芦山、名山、蒲江和邛崃共60个乡镇，对四川经济发展起到了十分重要的作用。 　　团结渡槽位于玉溪河灌区主干渠桩号6+613处。该渡槽槽身为双悬臂钢筋砼U型结构，设计过流能力为30m3/s，纵坡比1/800，槽壳厚0.22m，内弧半径2m。渡槽总长102m，分为三跨，每跨长34m，每跨2个支撑墩，基础为直径2.6m的挖孔灌注桩，最大桩基深度17.3m。桩基上部桩帽为“T”型牛腿结构，支承面为长4.6m，宽1.4m，高0.6m的方形平台,中部为方形承台与圆形桩基的连接渐变段，高度0.7m。渡槽槽身为300号钢筋砼，灌注桩桩身和桩帽为150号钢筋砼。 　　“4.20”芦山7.0级强烈地震，给玉溪河灌区工程造成了较严重的震损。由于团结渡槽紧邻“4.20”芦山地震震中，位于这次地震Ⅷ度区，超过渡槽自身抗震设计烈度，渡槽受到的破坏程度很大。渡槽2、3、4、5号桩帽两侧支撑点处砼被剪坏，出现明显裂缝，裂缝沿渡槽纵向贯通并垂直延伸至桩帽牛腿下部。支撑摇轴下部砼被压破、开裂。 　　2、工程受损分析 　　2.1 桩帽破坏 　　渡槽桩帽牛腿悬臂端根部已发生砼开裂，裂缝自上而下垂直贯通，且左右对称，裂缝开展宽度为上宽下窄，最大可见缝宽1mm。由于团结渡槽距地震震中很近，渡槽轴线与地震力传播方向大致呈90度交角，横向破坏力度大，在地震力传播方向上，水平分力与地震波共同作用下槽体发生侧倾，槽内水流发生横向震荡，由此产生对“T”形桩帽支撑台的偏心压力和水锤压力（震荡压力）超过支撑桩帽砼的承载极限，致使桩帽发生剪切破坏。从裂缝上下贯通，裂缝开展宽度上大下小来看，剪切破坏的特征十分明确。 　　2.2 基础变形 　　支撑桩帽“T”型两端悬臂部分(牛腿)裂缝位置大致对称，且两侧开展宽度也基本一致，这说明渡槽在抵御由地震造成的偏心压力后回位明显。通过对震后桩基的测量数据分析, 也证明了基础部分未发生横向变形。 　　2.3 承载能力 　　通过对原设计的桩帽钢筋砼结构进行复核，砼承载截面尺寸符合要求，只有水平箍筋和弯起筋设置达不到现行规范要求。由于桩帽C15砼强度偏低，以及当时的施工条件又使质量难以保证，故这次地震中，在强大的剪力作用下，桩帽两侧砼出现裂缝。 　　从震后现场观测来看，裂缝没有上下错位的现象，且裂缝开展宽度不大，可以认定该悬壁体并未彻底破坏，是钢筋在承担大部分的剪力。在地震当时过流量为28m3/s左右，加上槽身砼自重，每个支座的净承重在170t左右，再加上地震产生的荷载，都没有使桩帽错动，说明桩帽截面的钢筋抗剪能力是足够的，否则已经发生错动或断裂。 　　2.4 局部砼压破 　　支撑摇轴下部砼被压破、开裂，是因为摇轴下部接触面砼为长1m，宽0.6m，高12cm的一个小台，在正常使用状态下，这块小面积砼上原本就产生应力集中现象，但还是能满足承载要求。4.20地震时摇轴传来的竖向力和地震力的叠加超过了这块小面积砼的承压能力，并且由于地震力的持续作用，渡槽槽身摆动幅度过大，摇轴又具有约束作用，多余的力使得这块起支撑作用的砼体边缘产生破裂。 　　3 应急修复措施 　　为保证下游灌区灌溉用水，必须尽快采取加固措施，确保渡槽安全输水。通过工程技术人员的会商与研究，拟订了多种加固方案，在比较了各方案的优点后，确定采用捆绑加固方案。该方案分为型钢抱箍加固和钢筋砼包裹加固两大步，既提高原桩帽砼内摩擦力又增强桩帽抵抗剪切应力的能力，每一步都起到至关重要的作用。 　　3.1 型钢抱箍加固 　　根据桩帽裂缝开裂程度和对称性，采用在桩帽两侧（沿渡槽轴线方向）60cm高的区域采用25号槽钢紧贴桩帽纵壁，每侧两根，上下排列，每个桩帽为四根槽钢，每根槽钢的长度超出桩帽帽缘15cm，在槽钢超出帽缘部分紧贴帽壁打孔，每根槽钢打四个孔，上下左右对称，孔径φ32mm。在桩帽横向上（垂直于渡槽轴线）用φ28mm的光面钢筋，作为两侧槽钢的拉杆，拉杆加工成“L”型，单根长度5.38m，长方向端部加工15cm长粗牙螺纹丝口。对应槽钢开出的孔，每孔穿一根加工好的拉杆，穿过槽钢的拉杆上下两层应对称交替进行，“L”