考古区域系统调查的理论、实践与反思.pdfVIP

2015年第4期 四川文物 NO.4.2015 （总第182期） TOTAL 182 SichuanCulturalRelics 考古区域系统调查的理论、实践与反思 （ 赵 潮 美国匹兹堡大学人类学系） （ 潘 臻 辽宁大学历史学院） 摘要： 于聚落考古，以研究古代社会为目的的系统性抽样调查方式。 自1990年代至今，区域系统调 查已在我国进行了一定范围的尝试，取得了一系列成果与一些阶段性的认识。区域系统调查是 在大时空尺度范围内探索社会复杂化进程、人地关系、文化交流等诸多问题的重要手段。限于 该方法本身的局限性，其在研究不同层级的考古学问题上的可靠程度有所差别。鉴于中国考古 遗存的特殊性，区域系统调查方法在某些地区的应用，应灵活配以钻探、剖面清理等多种方 法，以保证调查结论的可靠性。但在具体执行过程中，须严格坚持定量化、系统化的思路。 关键词：区域系统调查；聚落考古；社会形态；人地关系 在方法论及指导思想上有着重要区别。区域系统 一 定义的辨析：何为区域系统调查 调查讲究对区域内的地方进行全面踏查，并系统 为更好地理解区域系统调查的内涵，我们首 性地以固定统一的标准搜集样品，从而确保在之 先要对其进行明晰的定义界定。在中国，区域系 后进行信息统计、分析时的系统性，因而具有逻 统调查的方法，又被称之为 “拉网式调查”、“全 辑缜密的一整套方案，尤其是基于概率统计学的 ［2］ 覆盖式调查”、“卷地毯式调查”等。然而，这些 定量分析。 而区域调查则无此方面的含义。 概念并未能揭示清楚区域系统调查的内涵。区域 二 区域系统调查方法的兴起、发展及其学术意义 系统调查虽然理论上要求调查者将所定调查区域 内的每一寸土地都进行踏查，然而毕竟有无法触 （一 ） 区域系统调 查方 法的兴起 与发展 及到的地点，同时在踏查之中也是以基于概率抽 区域系统调查方法在西方的产生与考古学发 样式的搜索为主，因而全覆盖式调查与卷地毯式 展转型密切相关。20世纪50年代，一部分考古 调查未免有 “一个都不少的完美之嫌”，无法体 学家不满足于仅通过类型学分析的手段研究考古 现出区域系统调查方法中抽样性的特征。［1］ 而 遗存分布时空框架的文化历史考古研究范式，强 “拉网式调查”之称，虽然能够较为准确地体现 调要全面研究古代社会，把握人类行为的规律， 抽样性的特征，但该称呼仅仅是从技术角度阐述 研究文化变迁与发展的机制，从而促使了欧美新 区域系统调查，无法全面反映其理论与方法层面 ［3］ 考古学（过程考古学）的兴起。 研究旨趣的转 的内涵。此外，当今中国考古学界还存在将区域 型，继而推动了一系列理论、方法的变革。聚落 调查与区域系统调查相混淆的状况。虽然，区域 考古，由于其在探讨古代社会组织、人地关系等 调查与区域系统调查都强调特定的区域范围，但 方面具有独特优势，成为新考古学所青睐的研究