中国植物热值研究进展.docVIP

中国植物热值研究进展 　　摘 要：热值是指含能产品的干物质在完全燃烧后所释放出来的热量值，反映了绿色植物在光合作用中固定太阳辐射能的能力，也是衡量生态系统第一性生产力水平的重要指标。回顾了植物热值的研究历史，并概述了中国在草原、森林两个研究领域有关植物热值的研究进展，最后就植物热值在多生态系统中的研究进行了展望。 　　关键词：植物；热值；森林；草原 　　中图分类号：Q945 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）02-0255-02 　　热值（kJ/g）是指含能产品的干物质在完全燃烧后所释放出来的热量值，用J·gDW-1 或cal·gDW-1，它反映了绿色植物在光合作用中转化日光能的能力，也是评价植物营养成分的标志之一[1] 。 　　植物热值反映了绿色植物在光合作用中固定太阳辐射能的能力，也是衡量生态系统第一性生产力水平的重要指标。植物热值反映植物生长状况的差异，各种环境因子对植物生长的影响，植物热值也是评价牧草质量和筛选牧草品种的重要指标。 　　一、植物热值研究历史 　　国外对植物热值的研究已有数十年历史。1934年，Long[2]首先测定了向日葵（ Helianthus annuus） 不同部位叶片热值，是最早进行的关于植物热值的研究。1960 年，Golley应用氧弹式热量计测定了从热带雨林至极地泰加林主要植物群落中优势植物种类的平均热值，同时，Cummins and Wuycheck[3]对Golley的热值研究进行了补充。随后，许多研究者针对不同物种、不同组织开展了广泛的研究。19世纪70年代，Singh 和 yadave[4]对优势灌木和牧草热值的季节变化及热带草原植物群落的能量进行了研究，Norbert Caspers[5]对草本植物热值的季节动态进行了研究。在经历过六七十年代的蓬勃发展后，关于植物热值的研究趋于趁机。中国在植物热值方面的研究起步较晚，到20 世纪80年代初才开始着手进行这方面的研究。 　　二、中国植物热值的研究进展 　　（一）草原植物群落热值的研究进展 　　草原是畜牧业生产的主要资源，一些人对多种典型草原生态系统的热值进行了研究。杨福囤等[6] 在1978 年采用国产JR—2800型绝热式热量计测定了高寒草甸地区常见植物热值，阐明高寒草甸地区植物热值的一般规律，探讨了影响热值的原因。胡自治等[7]研究了天祝高寒珠芽蓼草甸群落的热值和营养成分，通过对粗蛋白，粗脂肪，粗纤维等营养成分的测定得出，珠芽蓼草甸是良好的放牧地。 　　张鸿芳等[8]在1985年研究了大针茅典型草原几种主要植物含热值的季节变化，按照其变化规律将植物进行了分类，并阐述了植物热值变化与其生长发育节律之间的关系。王炜等[9]于1988年对内蒙古锡林郭勒盟典型草原的16个植物种群进行分析，阐述了草原植物种群热值动态的一般规律，探讨了导致热值变化的原因，揭示了热值动态所反映的种群生长特点和生存策略等问题。并将植物种群动态分成3个类型：（1）单峰型；（2）波动型；（3）下降型。鲍雅静对内蒙古羊草草原主要植物种群的干重热值动态进行研究，表明热值随植物种类、植物部位、取样时植物所处物候期及气候条件的不同而变化。灌木小叶锦鸡儿（Caragana microphyUa）的热值最高，羊草（Aneurolepidium chinense）、大针茅和洽草的年际热值波动相关显著，但与生长季降水量和生长季累积日照时数之间无明显相关性。应用同样的方法鲍雅静等[10]又对内蒙古锡林河流域草原植物种群和功能群热值进行研究，选取内蒙古锡林河流域具有代表性的羊草、大针茅、羊草草甸草原群落类型，每个群落包括未退化、轻度退化、中度退化和重度退化不同退化程度的样地，对其出现的主要植物种群热值进行研究，并分析不同功能群的热值变异。 　　郭继勋[11]等对东北羊草草原55种植物热值进行研究，结果表明，55种植物全株平均热值为17 949.45J·g-1 ；各器官的平均热值花 l9399.28 J·g-1 茎 18022.58 J·g-1 叶 l7885.17 J·g-1 根 l7206.05 J·g-1；菊科（Compositae）、禾本科（Gramineae）和豆科（Leguminosae）三大科植物全株平均热值无明显差异，但豆科植物根的热值明显高于禾本科和菊科根的热值。同时，对东北草原盐碱植物虎尾草Chloris virgata）的热值和能量分配特征进行研究，分析了虎尾草全株以及各器官热值季节变化规律，并研究了垂直结构上热值所反映的能量分配状况，认为地上部最大值出现在10—20 cm层，然后随着高度逐渐减少。地下部随着深度逐渐减少，最大值出现在0—10 cm层。他们还对松嫩草原拂子茅（Chloris virgata）种群和碱