关于小型无调解水电站设计装机容量的探讨.docVIP

关于小型无调解水电站设计装机容量的探讨 　　摘要：以往各类水电站的装机容量选择都以“年利用小时数”或者其他方法，本文主要通过探讨分析小型无调节水电站设计装机容量的几种选择方法，进一步深入剖析各种选择方法有哪些存在的问题，以及问题的原因，然后合理选择无调节小型水电站的最佳装机容量，主要以“最佳经济效益”为原则来进行合理选择。 　　关键词：小型水电站 无调节水电站 装机容量 探讨 　　0、引言 　　水电站经济效益受到多方面因素的影响，对水电站的投资多是将会影响到水电站的经济收益，而且投资也关系到装机容量，因为很明显，装机容量越多的话就会需要更多的投资。建立水电站，如果地形地貌、河床条件都基本相同的状态下，装机容量越多，投资比例越大，两者成正相关。 　　1、小型无调节水电站设计装机容量选择上存在的困难 　　1.1目前的选择方法 　　自从我国第一个水电站建立到现在五十多年了，实践经验很丰富，而且总结了很多小型无调节水电站设计装机容量的选择方法。当前，实践中存在着以下几种小型无调节水电站设计装机容量的选择方法：第一，保证出力倍比法。第二，优先选择法。第三，经验设计。第四，装机年利用小时数法。 　　1.2装机容量选择方法存在的主要困难 　　以上四种方法存在着一个共同的缺点，就是没有体现水电站开发的现实需要，只注重开发，而忽视对它的利用和整体效益。比如，保证出力倍比法，因为它的倍比洗漱和保证出力是可变量，那么在一个降雨量比较多的地方建设水电站，如果取同一倍比系数，所取的保证率不同的话装机规模也会不同。又如，经验设计流量模倍比法，几乎没有什么理论依据，只是凭借实践经验，无法适应变化的水电站开发形势。 　　1.3小型无调节水电站无法选择合理的装机容量的主要障碍 　　影响小型无调节水电站设计装机容量的因素很多，前面所述的四种方法都存在着明显的不足，除此之外，如今的电力供求不平衡、供电范围不均衡等，这些都影响着选择。新时代已经来临，股份制小电站开发狂潮来临，原有的装机容量理念已经无法适应现代化的需求，其根本原因就在于没有一个既能够考虑市场经济又能够全面考虑各种因素的方法。 　　2、选择小型无调节水电站设计装机容量的方法探讨 　　选择小型无调节水电站设计装机容量是件很复杂的事情，首先要认真仔细选择电站的各项基本指标，其次要深入调查和研究电力系统的需求，还有就是要考虑市场的供需情况。本文想要通过“最优经济效益”的分析方法来合理选择小型无调节水电站设计装机容量。之所以选择最优经济效益，就是因为电站建设中，投资是影响水电站效益的首要因素，也是目前小型电站最关系的问题。 　　2.1小型无调节水电站经济效益的影响因素 　　第一，影响的首要因素就是水电站的投资。投资和装机容量有着最直接的利害关系，因为装机容量越多，消耗的电能肯定就越多，那么工程投资也会相应的上升。 　　第二，电站经济效益的第二比较重要的影响因素就是年平均电费的收入，年平均电能影响着收入。无调节水电站装机容量越大，年平均电能就会越大，不过随着装机容量的增大，年利用小时也会相应的减少，所以可以看出两者并非成线性关系，而是一种装机容量越多，年均电费收入越小的关系。 　　第三，水电站经济收益的第三个重要因素便是年运行费用。一般指的是固定资产折旧费和大的维修费用，以及电站日常的工资、福利等开销。不过电站运行费用根据不同的电站规模、经营管理方式的不同而不同。如果将折旧费和大的维修费用按照投资的百分之四来计算，其他日常开销费用按照百分之一计算，那么电站的年运行费用就是总投资的百分之四。 　　2.2小型无调节水电站装机容量的基本选择方法想法 　　因为小型无调节水电站很容易受到天然来水量的影响，所以装机容易要充分仔细的考虑天然来水量，从而再做出选择。如果选择电站装机容量很小，那么电站投资回收很快，但是却没有好好利用天然来水量，不能充分有效地利用水资源，从而导致投资的收益率很低。另一方面，如果选择的电站装机容量很大的话，就会充分利用天然来水，但是水资源利用率提高的同时电站投资较大，投资回收年限当然就会延长，所以长远看来电站年平均收入就会很低，总体效益偏低。所以，想要获得最大的经济效益的装机容量，就应该综合考虑装机容量以及年平均收入的关系，认清它们之间的曲线关系而非直线关系。利用一定的数学计算寻找年平均收入的最大值，这个最大值就对应装机容易值，也就是水电站的最大经济收益点。 　　2.3小型无调节水电站装机容量选择的具体操作 　　2.3.1计算平均发电量。 　　收集水电站近几年的水文资料，绘制水频率曲线，选择水文丰富、水位平和水位枯竭时的代表年，进行计算。将代表年的逐日流量换算成对应的电站装机和电能，然后画出电站装机和电能的曲线图。 　　2.3.2计算建设投资和电站的年均收