民事反诉制度分析研究.pdfVIP

摘要 反诉制度是一项适用性很强的制度，同时其本身也蕴涵了深刻的法理。在早 期，反诉制度的价值功能并没有引起人们的普遍注意，但随着诉讼实践与诉讼理 论的发展，人们逐渐认识到其中所蕴含的诉讼公正价值和诉讼效益价值。现今， 两大法系的主要国家在立法及实践方面都对反诉制度进行了较为详细的规定，而 我国在反诉制度的立法和理论研究方面都存在着许多问题，无法适应当前有关诉 讼实践的需要。两大法系主要国家的反诉制度为我国反诉制度的完善提供了现实 性与合理性的借鉴。因此，为了适应现代诉讼的发展，必须在保障诉权平衡的基 础上，适度扩张反诉的价值功能，将反诉完善为一个体系完整、功能齐备、操作 可行的诉讼制度。 本文共分为四章。第一部分是关于反诉制度的一般理论。首先介绍了反诉制 度发展的历史，其次在辨析众说纷纭的现有反诉概念的基础上，通过对反诉的性 质和特征的梳理重新界定了反诉制度的概念；最后，阐述了反诉制度的价值功能， 即诉讼公正与诉讼效益。第二部分是关于两大法系反诉制度的比较。本部分主要 是通过对两大法系国家反诉制度的立法及其主要理论的比较，总结出大陆法系反 诉具有消极限制性的特征，而英美法系反诉则具有积极扩张性的特征，并对这些 特征的形成原因作了较为深入的分析。第三部分反思了我国反诉制度的现状，针 对现状，笔者在此分析了反诉实践中存在问题的原因，即当事人双方诉权以及诉 权与法院的审判权的失衡。第四部分是对我国反诉制度的完善。这一部分从制度 完善的基本立场及具体制度的变革方面提出了对重构反诉制度的一些见解，提出 我国反诉制度的应从反诉的程序要件、实质要件等方面加以完善。 关键词：反诉适度扩张诉权平衡 中图分类号：D915．2 ABSTRACT has and Counterclaim itsusefulnessin system practiceprofoundprocedural as value in in well．At of containedcounterclaim meaningtheory first，concept system failedtoattract attention，butthenwiththe of people’S developmentproceduralpractice and realizethevalueoffairnessandeffectiveness theory，peoplegradually procedural in containedthe ofcommon．1awandcivil．1aw system．Nowadays，Countriessystem moredetailed make counterclaimbothin and system regulationsconcerning legislation inOUr termsofboththe and with country．in theoretical procedure．But studylegislation tothe arestill cannotmeettheneedsof counterclaim，there regar