浅谈教师职业言论的限制与责任承担.docVIP

浅谈教师职业言论的限制与责任承担 [摘要] 与公民言论、学术自由不同，基础教育教师的职业言论受职业道德的约束。受限于职业角色和职业纪律，教师必须牺牲部分言论自由，以忠于职业操守。教师对明显、严重的不当职业言论承担法律责任，但教师的责任承担必须经过正当程序确认。 　　[关键词] 基础教育；教师；职业言论 　　 　　一、问题的提出 　　 　　事件一：2001年，株洲市第二中学教师尹健庭强调“读书是为了自己”的观点。在对学生进行入学教育时发表“读书可以挣大钱、娶美女”的观点，在其个人著作《人世老枪》一书中宣称：“世上的一切都必须为我服务，不然，这一切都没有意义”“天下最大的谎话，就是毫不利己，专门利人”“我的真心话就是专门利己，毫不害人”。 　　事件二：2008年，都江堰光亚学校教师范美忠在地震发生时，弃学生于不顾第一个跑出教室。事后，他在天涯论坛上发表了一篇《那一刻地动山摇》的帖子，在文章的最后表白：“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的”。 　　这两起事件均在社会上引起了巨大的反响，引发了广泛的争议和论辩。反对者认为尹健庭、范美忠的言论违背教师职业道德，应取消其教师资格；支持者认为教师享有言论自由权，不能对教师进行道德绑架。教师言论是否受限制、如何限制以及教师言论不当应如何承担责