电厂燃煤产物中重金属元素的环境影响评价.docVIP

电厂燃煤产物中重金属元素的环境影响评价 　　摘要：结合实际情况，本文以山西两家电厂为实验对象，将电厂燃煤产物中的重金属元素对环境的相关影响进行了深入性的探究。通过专业的试验方式将燃煤产物中的砷、铜、锌和铅四种重金属元素进行综合测定。为研究工作提供可靠的理论基础。 　　关键词：燃煤产物；重金属元素；环境影响；污染因子 　　中图分类号：U465文献标识码： A 　　 　　就当前情况来看，我国的发电方式仍旧以煤炭燃烧发电为主。煤炭发电为人们提供充足电量的同时，燃烧之后的煤炭产物对生态环境造成了严重的污染，尤其是锌、砷、铅和铜四种重金属元素对人体的危害甚大。由此可见，对电厂燃煤中金属元素进行系统性的测定是非常有必要的。 　　1.实验方法 　　1.1燃煤产物的收取和制作与准备 　　两家电厂位于山西省西南部，燃烧用煤直接从附近煤矿取用，值得说明的是，A厂用的是煤泥，即将煤泥加入煤中燃烧，数据中体现为两种原煤的平均值。B电厂采用技术是煤矸石掺入中煤，计算结果和A厂相同[1]。电厂中的灰尘来自于锅炉烟道和燃烧后的炉渣。相关参考标准详见DL / T567. 4 － 95。 　　1.2金属元素含量测评 　　原煤和燃煤产物中有四种最为常见的重金属元素，分别是铅、砷、锌和铜，本实验中测定方式采取等离子体质谱仪对燃烧物中的四种重金属元素进行含量测评。按照相关标准，本次测评实验采用0. 800 L / min的雾化气流速度进行车辆正向功率为以前二百瓦，冷气流速度为0.76/min ,实验中，将Ｒh和Ｒe进行内标处理[2]。四种重金属元素的含量如表1所示： 　　表1.燃煤产物以及燃煤中重金属元素含量 　　 　　利用重金属元素质量平衡的相关理论，能够有效计算出燃煤产物中重金属元素相关数据。 　　1.3对产物中的重金属进行浸出实验 　　为了有效测量两家电厂中四种重金属对环境的破坏情况，采用燃烧物批浸溶的试验方法进行试验。水与燃烧产物混合比率为十比一，利用三种不同PH值的溶液当做浸溶液，分别为5，6.5，8.1；将这三种溶液放入瓶中、拧严，放在振荡器中。震荡环境相关数据分别是：121次/min,振幅为40毫米，试验持续震荡8.5小时，之后放置17小时。经过上述步骤以后，利用滤纸将混合液中的残渣过滤，得出滤液[3]。参照相关标准 对试验数据进行套计算。 　　2．对电厂燃煤产物相关评价方法 　　经过上述步骤的实验，经过系统性的计算，最终得出燃煤产物中的重金属对环境的破坏程度。本实验为了让实验数据变得更加公允，故采用分析燃煤产物中的综合因子评价法对其进行具体判定。实验计算数据参照上述浸溶实验室相关数据为基础。本实验在一定程度上采用看综合评价法进行评定，并根据实际情况，做出了一定的调整。 　　 　　该公式中i指的是重金属元素，Ci是在标准大气环境中，重金属元素i的释放量，单位标准为，mg?m-3；C0i指的是第I种类元素的最大排放限值。根据上述公式中对试验结果进行计算，最后结果值越大，说明电厂燃煤产物对环境污染就越严重。其中，综合污染因子的计算公式为： 　　 　　由上面的公式能够轻易看出，该综合污染因子在考虑了数据峰值的同时，对平均指标也进行了综合考虑。由于篇幅所限， 本文仅对燃煤产物中重金属含量对大气污染的情况进行综合测评。相关污染等级划分如表2所示。 　　表2.燃煤产物中重金属微量元素污染环境相关等级 　　综合污染因子 0―0.599 0.60―0.999 1.00―1.299 1.30―1.999 大于等于2.000 　　等级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 　　相关评定 良好 轻微污染 轻度污染 中度污染 严重污染 　　3．电厂燃煤产物对大气环境影响的相关评价 　　3.1挥发测定 　　在表3中，列出了本次实验燃煤产物中重金属的具体含量，同时也将国家相关标准予以列出说明，由表3的数据可以轻易看出，AB两家电厂的四种对大气环境造成破坏的金属元素远超国家相关限额，在很大程度上也影响了飞灰与底灰两种含量的值[4]。 　　表3重金属元素含量和国家限额 　　 　　经过专业测量与计算，AB两家电厂的原煤灰含量分别是22.47%和14.01%。结合相关数据，可以看出，烟量值为8.28通过守恒定律的相关计算，相关物质的富集率详见表4 　　表4.AB电厂燃煤产物相关挥发比率 　　 　　砷的化学性质不稳定、遇热挥发。在900摄氏度以上的环境中就会出现逸散的现象，图表中的A电厂的锌元素超过国家相关标准3倍。砷元素也超过国家相关标准，两种重金属元素的挥发率在百分之六十以上。电厂B的情况也非常不乐观，多数元素的富集大于等于1。 　　3.2排放度测定 　　结合表3中的相关数据，可以清楚电厂燃煤产物中四种中重金属元素的排放详情。详见表