“营改增”对通信企业财务的影响及对策研究.docVIP

“营改增”对通信企业财务的影响及对策研究 　　摘 要：2010年开始，我国开始实行“营改增”，通信企业也在2013年被纳入试点名单中。虽然这一计划的实施有助于调整我国产业结构，并且实现了结构性减税。但同时也为通信企业带来了很多负面影响。本文主要从“营改增”的概述出发，阐述了“营改增”对通信企业财务的影响极其相关对策研究。 　　关键词：营改增；通信企业；财务影响；对策研究 　　一、前言 　　“营改增”的举措让全国各地企业的产业结构有了明显的变化，它的“诞生”掀起了我国税制改革的浪潮。为了更好地解决营业税重复征税的问题，我国在2010年在上海首次展开“营改增”的举措，并在2013年全面实施。通信企业也不例外，但是在“营改增”的举措下，我国通信行业面临前所未有的挑战。因此，研究“营改增”对通信行业的影响并积极解决具有重要意义。 　　二、“营改增”的概述 　　“营改增”是营业税改增值税的简称。它是在营业税重复征收的弊病之下实施的，因此是我国重要的一项税收改革。首先，“营改增”的实施，有助于调整我国产业结构，避免重复征收税务，尤其对于服务行业来说，以往的营业税会加大税收的负担，但是随着“营改增”的实现，可以避免此类现象发生。其次，“营改增”的实施会进一步扩展增值税链条，完善税收征收机制。最后，“营改增”的实施，说明我国正与国际接轨，实现全球经济一体化。[1] 　　三、“营改增”对我国通信企业的影响 　　（1）“营改增”的实施增加了税务负担。虽然“营改增”是为了避免重复征收税收而实施的一项税收改革，但是对于通信企业来说，很有可能会适得其反，反而加大税收负担。主要原因包括以下4点：1）目前情况，通信企业适用的营业税率为3%，但是“营改增”的实行后，通信服务收入可能达到11%。因此，会增加税率。2）目前，很多营业厅推出“存话费，送手机”的活动，在该项活动中，手机在会计核算模式中属于终端销售收入，而话费属于通信服务收入。实行“营改增”后在税务处理上也大不相同。两者绑定在一起的合约计划属于混合销售，适用于3%的营业税，但是如果营业税改为增值税，那么手机就适用于17%的税率，而话费就适用于11%的税率，这无疑又是加剧了税收负担。3）作为资本密集型的通信企业来说，随着经济的发展，时代的变革，企业要想长远的发展下去也必须不断变革。在当前的科技水平下，通信企业也不断推出了3G业务和4G手机等活动。前期投入的资金较多，而企业成本中折旧和摊销费用占据比例较大，实行“营改增”后，存量资产却不能通过折旧抵扣销项税额，也会增加企业的税收负担。[2]4）在成本投入中，其中的外包人员业务并不在“营改增”的试点范围内，无法抵消。而成本中其他的电费、维修费等各项开支，也不能获得增值税的发票，同样不能进行抵扣。 　　（2）实行“营改增”，通信企业的净利润受到了影响。虽然增值税与企业的净利润没有直接的关系，但是在计算缴纳的增值税会在一定层面上影响企业的净利润。首先，在实施“营改增”，通信企业的营业资金流入量在保证不变的前提下，其中现有营业额的一部分属于销项税额，这样一来，企业的收入就会下降。其次，企业的增值税进项税额与企业的成本有一定的关联，在一定程度上影响着企业的净利润。最后，流转税额也会随着教育费等费用的附加而增多，也是会影响企业的净利润。 　　四、通信企业对“营改增”的相关对策分析 　　虽然，国家实行“营改增”后，在一定程度上有利于推进企业的改革，促进产业的升级，但是相对于优势来说，对通信企业的影响却大过优点。不仅增加了通信企业的税收负担，同时也影响着企业的净利润。面临“营改增”带来的负面影响，通信企业应采取有效措施，积极应对。 　　（1）建立联合工作组机制。“营改增”实施后，对于很多通信企业的财务都产生了一定的影响，面临该种难题，通信企业可以建立联合工作组机制，同时向政府部门反映目前企业面临的难题，反映税收诉求。“营改增”的实施并不能很好的使用于通信企业。因此，工作机制小组应尽量反映实情，商议对策，力求让相关部门制定出符合企业发展和税收的政策法规，具体问题具体分析。在反映实情后，也要着手考虑企业自身应对问题的措施。各个通信企业应加强合作，首先可以解决增值税的发票问题，避免出现发票无处报销、无处抵扣的情况。[3] 　　（2）加强内部管理，制定应对方案。通信企业在内部管理方面应加大力度，并及时制定应对方案。第一，在面临新的网络升级以及改革方面的资金投入，企业应做好提前准备。做好设备投资抵扣的工作，尽量减低抵扣的风险，并积极探索新的抵扣方式。还要准确掌握哪些设备可以抵扣，哪些设备不能抵扣。例如，对于安装管道、基站铁塔相关的通信设备是不是能够抵扣。在明确相关政策之后，再进行大规模的投资建设。第二，对于国家出台的政策法规，通信企业必须熟知并及时制定相关