关于自动执行条约在国内的司法执行.pdfVIP

摘 要 在 当今世界 ，随着 国际交往与合作 的蓬勃 发展 ，国际条约 的重要性也 日益 凸显 。然而 ，国际条约 的重要作用 只有通过缔约 国的履行 刁 能‘得 以完全发挥 ，因 此 ，条约在 国内的执行便成为世界各 国普遍关注 的焦 点 。由于 国际法对条约 的履 行方式没有做 出规定 ，世界各 国在这方面 的立法和 实践也是各不相 同。其 中美 国 在 司法 实践 中发展 出的将条约 区分为 自动执行和 非 自动执行 的条约执行机 制对 其他 国家影 响较大 。随着 国际上缔结 的影 响私人权利 的条约数量迅速增加 ，自动 执行条约在 国 内的司法执行 问题 也 日渐 突 出。 本文从有关 自动执行条约 的基本概念入手 ，对一些 易混淆概念进行厘清 与界 定，以期达到体系 的完整和概念用法 的一致 。然后介绍 自动执行条约在 国外 的司 法实践 ，在介绍 了 自动执行条约规则 的确立和各 国的立 法 与司法实践 的基础 上 ， 深入探 讨 了 自动执行 条约 的认 定标 准和 各 国关于 自动执 行 条 约在 国 内执 行 时与 相抵触 的法 律规 范 的效力等 级 问题 。最后 ，全文 落脚 于我 国相 关立法 与 司法制 度 的不足 与完善 。 除引言和结论外 ，全文共分三章 ，具体安排如下 : 第 一章 : 有 关概念 的解释 与界定 。分为三 部分 。第 一部分从文章题 目中 “司 法执行 ”这一概念入手 ，分析 比较 了国内法上 与 国际法上 关于 “实施 ”、 “适 用 ，.’ “执行 ”等概念 的异 同，解释 了题 目之所 以选 择 “司法执 行 ”这一用法 的原 因 ， 奠定 了全文 的讨论范 围 ; 第二部分在 比较分析 了各种有 关 “转化 ”和 “采 纳 ”的 概念后 ，明确 了本文对这两个概念 的界定 ; 第三部分对 自动执行条约与非 自动执 行条约 的概念进行 比较 ，揭示 了两者之 间的关 系 ，为后面 的讨论进 行简要铺 垫 。 第 二章 : 国外关于 自动执行条约 的司法执行 的立法 与实践 。分为三 部分 。第 一部分介 绍 了 自动执行 条 约规 则 的确立 和 历 史发展 ，以及 各 国对 自动执 行 条 约 的 认 定方 式 ; 第 二部 分 阐释 了各 国对 自动 执 行 条 约 的认 定标 准 ，主要侧 重 美 国的实 践 ，详 细 分 析 了意 图标 准 、可 司法 性 标 准 、合 宪性 标 准 和 私 人诉 权 标 准 ; 第 三 部 分着重介 绍 自动执行 条 约在 各 国法 院执行 时与相抵 触 的法律 规 范 的效力等 级 ，即 自动执 行 条 约在 国 内法 中的位 阶 问题 。 第 三 章 : 我 国关 于 自动 执行 条 约 的司法 执 行 的现 状 与完 善 。本 章 从 我 国 的立 法 、司法 、学理 阐释 出发 ，对 自动执 行 条 约 在 我 国的司法 执 行 与其 在 国外 的司法 执行加 以分析 比较 ，提 出我 国的不足与完善 的建议 。 经过前三 章 的分析 ，笔者得 出的结论是 : 对于 自动执行 条约 的认 定 ，确立若 干统一标准是十分必要 的，这有利于 自动执行条约在 国 内得到有效执行 。通过对 国外实践 的考察和对我 国 自身 的分析 ，我 国应在宪法 中加入关于条约适用 的普遍 规定 ，并修 改现行法律法规 中关于 自动执行条约 的条款 ，对其认定标准和 效力等 级进行 明确 。在 司法 实践 中，最 高院应考虑制定相应 的指导性 司法解释 ，使 国际 条约在我 国的 自动执行达到 明晰一致 。 关键词: 自动执行条约 非 自动执行条约 司法执行 A b str a C t N o w ad ay s，a s th e in tem atio n a l ex ch an g e an d eo o P era tio n d ev e lo P e s raP id ly ，th e imP o rtan ee o f in tem atio n al treatie s are b eeom in g m o re an d m o re ob v io u s. H o w ev er ，