对公司法人人格否认理关于的反思.pdfVIP

对公司法人人格否认理论的反思 摘要 我国学术界对公司法人人格否认制度，一般持肯定态度。认为新 《公司法》对公司法人人格否认制度的规定，是对公司有限责任的补 充和完善，防止了股东对公司人格的滥用，更好地保护了公司债权人 的合法权益。笔者对此持不同观点。本文分为四个部分，对该问题进 行深入探讨。 ． 第一部分针对英美法系和大陆法系对该制度的立法以及实践中 的适用情况进行阐述，说明该制度存在适用标准不统一，并且难以统 一的情况。各国无论是在立法还是在实际适用的过程中，都采取了谨 慎的态度或者出现了谨慎适用的趋势。 第二部分针对新《公司法》之前我国存在的公司立法以及相关规 定和司法解释进行分析，认为它们不是实质意义上的公司法人人格否 认制度。新《公司法》第二十条、第六十四条的规定，与一般公司法 人人格否认的规定存在差异。除此以外，《公司法》中所谓的公司法 人人格否认制度，存在了一定的缺陷，无法很好地实现保护公司债权 人合法利益的目的。 第三部分论述股东有限责任与公司法人人格否认制度的关系，并 且结合我国当前经济发展趋势，以证明股东有限责任的不可动摇性。 认为公司法人人格否认的适用，不过是在特定的历史时期，暂时解决 公司法人人格被滥用的问题。 第四部分主要论述如何通过公司治理结构的完善、代位权制度和 撤销权制度的完善，更好地解决公司债权人利益保护的问题。其次， 探索在特定的过渡时期，怎样完善当前的公司法人人格否认制度，以 达到谨慎适用该制度，而不至于损坏有限责任的公司形式。 关键词：公司法人人格否认有限责任公司治理结构代位权撤 销权 H CIUTICISMToTHETHEORYOF CORPoRATELEGALPERSONALITY ABSTRACT academia t11estatuteof GenerallySpeal(ing，Ch访esesupportS viewisthat disreg捌ingcorporatelegalperSonali够A t11is popular isconstitutedThe Law sta舭e，which by ofthe Company People’s of editionof a totheLimited RepublicCh血a(new 2006)，issupplement believesthatthisstatutecall me Liabil时Co印oration．Academia prevent abuseof that the co叩oratelegalperSonalit)，byshareholders，so protect ofcreditorS haVedi仃erent ri曲tS be仕er-However，I viewsaboutthjs statute．The willdiscussit four