群体诉讼分析研究.pdfVIP

复旦大学硕士研究论文 群体诉讼研究 中文摘要 自英国衡平法院发明代表诉讼规则算起，群体诉讼制度的发展已 经有200多年的历史了，期间世界各国先后建立起了符合本国国情的 群体诉讼制度。然而由于群体诉讼的复杂性，世界各国对于群体诉讼 制度的研究和争论从来都没有停止过。以往的理论研究多是从横向角 度对各国群体诉讼制度的异同进行比较。这虽然有助于揭示各国群体 诉讼制度的差异，为本国群体诉讼制度在细节上的修改和完善提供参 考意见，却不利于从整体上把握群体诉讼制度的共性，无法为群体诉 讼制度的改革和完善提供宏观的理论指导依据。 本文对世界各国主要群体诉讼制度进行了纵向的对比研究，论述 了群体诉讼与共同诉讼的区别与联系，认为群体诉讼与共同诉讼是解 决多数人纠纷的两种不同手段，二者具有不同的价值观，群体诉讼对 效率追求得稍多一点，而共同诉讼则更注重公平和正义的价值追求； 探讨了在实践中作用发挥比较好的美国集团诉讼、日本选定当事人制 度、德国团体诉讼的共同特征，以及分析了在实践中发挥作用不好的 英国代表诉讼和我国代表人诉讼的共同原因；总结了三类作用发挥较 好的群体诉讼制度的优缺点，并本着扬长避短的精神将这三种制度共 同整合于我国群体诉讼制度的体系中。 主题词群体诉讼共同诉讼集团诉讼 团体诉讼代表人诉讼 中图分类号：D9 Abstract theruleof actionwasestablishedthecourtof Since representative by 200 which in actionhasbeen years，during chanceryEngland，thegroup timeeach intheworldhas establisheditsown country successively group action inaccordancewithitsstate to system of and about the controversygroup action，thedispute complexitygroup hasnever formerstudieson actionfocusonthe action stopped．The group ofeach differentaction horizontal country’S group system， comparison thatisfavorableof the ofthedifferences deepeningunderstanding among reference the action alloverthe the group systems world，andoffering