论不得强迫自证其罪原则在我国的确立.docVIP

论不得强迫自证其罪原则在我国的确立 　　【摘要】新《刑事诉讼法》的出台举世瞩目，其中“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定更是引来各方关注和议论。很多人认为该规定就意味着不得强迫自证其罪原则甚至是沉默权制度的确立。本文主要从不得强迫自证其罪原则的概念和起源、其与沉默权的关系以及该原则在我国确立的障碍等方面进行分析，论述目前在我国是否适宜确立不得强迫自证其罪原则。 　　【关键词】自证其罪；沉默权；如实回答 　　一、不得强迫自证其罪原则的概念和发展 　　（一）概念 　　不得强迫自证其罪，是国际社会普遍认可的一项原则，该原则的意义在于保护刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的人权。从字面上看，就是犯罪嫌疑人、被告人不得被强迫证明自己有罪。该原则包括以下含义：一是被告人没有义务为追诉方向法庭提出任何可能使自己陷入不利境地的陈述，追诉方不得采取任何非人道或有损被告人人格尊严的方法强迫其就某一案件作出供述或提供证据；二是被告人有权拒绝回答追诉官员或法官讯问，有权在讯问中保持沉默。司法警察、检察官或法宫应及时告知犯罪嫌疑人、被人享有此项利，法官不得因被告的沉默而使其处于不利境地或作出对其不利的裁判；三是犯罪嫌疑人、被告人有权就案件事作出有利或不利于己的陈陈述，但必须处于真实自愿，并在意识到为后果的情况下作出，法院不得把非出于自愿而是迫于外部强制或压力而作出的陈述作为定案根据。 　　（二）起源与