社会—生态系统综合风险防范的凝聚力模式.pdfVIP

第69 卷第6 期 地 理 学 报 Vol.69, No.6 2014 年6 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA June, 2014 社会—生态系统综合风险防范的凝聚力模式 1, 2, 3 1, 3 1, 3 1, 3 史培军 , 汪 明 , 胡小兵 , 叶 涛 (1. 北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室, 北京 100875; 2. 北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室, 北京 100875; 3. 民政部—教育部减灾与应急管理研究院, 北京 100875) 摘要：在综合风险防范 “凝聚力”概念的基础上，从社会—生态系统综合风险防范的 “凝聚 力”基本原理、凝聚力形成中的协同效能、凝聚力实现手段、凝聚力优化对提高系统抗打击 能力的作用等方面系统研究了 “凝聚力”的科学内涵，并初步建立了 “凝聚力”的模式，以 期完善现有综合风险防范理论体系。结果表明：协同宽容、协同约束、协同放大和协同分散 四个基本原理阐述了社会—生态系统综合风险凝聚力在协同运作上的四种表现，同时也是凝 聚力在 “凝心”和 “聚力”具体问题上的4 种优化目标的阐释；凝聚力模式将四个协同原理及 其优化目标转化为社会认知普及化、成本分摊合理化、组合优化智能化、费用效益最大化等 一系列手段，实现了社会—生态系统综合风险防范产生的共识最高化、成本最低化、福利最 大化以及风险最小化；运用复杂系统建模和仿真的方法，通过设计社会—生态系统结构和功 能的表达，验证了随着系统凝聚力的提高，系统抵抗局部和全局打击的能力均得以增强，而 且，可通过优化社会—生态系统中节点的结构和功能，以达到提升系统凝聚力的目的；凝聚 力模式补充了灾害系统中脆弱性、恢复性、适应性等概念在阐释社会—生态系统综合风险防 范问题上存在的缺陷。 关键词：社会—生态系统；风险防范；凝聚力模式；协同效能；综合 DOI: 10.11821/dlxb201406012 1 引言 为了加深理解人类社会对地球系统的影响、以及应对人类面临的与日俱增的各类风 险，我们发现，“综合”一词愈来愈被不同的科学领域所使用，如 “天—地—人”系统的 “综合”、社会—生态系统的 “综合”、区域与全球经济发展的 “综合”、防灾减灾与可持续 发展的 “综合”、防范风险对策中 “科学—技术—管理”的 “综合”，等等。毋庸置疑， “综合”一词的使用，不仅强调 “综合”理解地球系统的复杂性，而且更加强调从 “综 合”的视野寻找提高资源利用的效率和效益及防范风险的对策，即什么样的 “综合”可以 提高我们认识地球系统复杂性的能力？如何 “综合”就可以明显提高资源利用的效率和效 益？为什么 “综合”就可以提高人类防范社会—生态系统风险的水平？ 近十年来，学术界开始关注 “社会—生态系统”和 “人地复合系统”的复杂性、异质 [1-2] [3-4] 性、动态性 和高度关联性 ，并探讨这些特征对系统可持续性造成的挑战。在全球变化 科学领域，IHDP 率先提出了综合风险防范 (Integrated Risk Governance ，IRG) 的科学计 [5-6] 划 ，指出 “社会—生态系统”的风险研究需从多尺度、多维度、多利益相关者角度开展 收稿日期：2013-10-10; 修订日期：2014-03-09 基金项目：国家重大科学研究计划(973) (2012CB955404); 国家自然科学基金创新研究群体项目 [Founda⁃ tion: Funding from the National Basic Research Program (973), No.2012CB955404; National Natural Science Foundation Innovative Research Group Project, No