论诉讼欺诈行为的刑法规制.docVIP

论诉讼欺诈行为的刑法规制 　　摘 要 诉讼欺诈由来已久，但最近以来，呈愈演愈烈之势。诉讼欺诈行为性质认定及如何规制，目前我国立法上尚属空白，理论界亦争论不止。诉讼欺诈行为具备刑法意义上行为的有体性、有意性和有害性特征，侵害公私财产所有权，严重干扰正常司法审判活动，应当纳入刑法规制，根本出路在于在刑法中增设诉讼欺诈罪。 　　关键词 诉讼欺诈 刑法规制 立法设计 　　中图分类号：D924文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）06-123-02 　　诉讼日益复杂，诉讼欺诈现象日趋严重，不仅侵害了公民合法权益，而且严重地影响司法机关的正常活动，破坏司法权威，因此应当将其纳入刑法调整范围予以规制，笔者试图对此问题探究，以期有益于司法实践。 　　对该问题进行粗浅探讨，以期对诉讼欺诈行为的深入研究有些许裨益。 　　一、诉讼欺诈概念界定 　　有关诉讼欺诈，典型大陆法系国家如德国、日本刑法典，都没有将诉讼欺诈规定为独立的犯罪，通说认为是诈骗罪的一种。如日本刑法学者木村龟二认为，判例和通说认为诉讼欺诈是指欺骗裁判所，诱使其错误判决，并据此取得财产上的利益，这时就构成了诈欺罪（诈骗罪）”。豍我国刑法亦未做出明确规定，但理论界探讨诸多，代表性的观点有： 　　第一，诉讼欺诈行为，是指行为人采取欺诈性手段，向人民法院提起民事诉讼，意图借此占有相对人财产或损害相对人利益的行为”。