论沉默权与不得强迫自证其罪.docVIP

论沉默权与不得强迫自证其罪 　　摘 要 沉默权是现代刑事诉讼中的一项重要权利，是被告人保护自身合法权利、制约公权力侵害的重要手段，起着体现刑事诉讼价值、实现刑事诉讼程序公正、完善刑事诉讼证据规则的作用，没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系。在刑事诉讼中明确沉默权的规则，并建立配套的保障机制，体现了一个国家在实现实体公正与程序正当、打击犯罪与保障人权等诉讼价值上进行选择的态度，也能够反映出一国刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人、被告人的人权的保护状况和诉讼过程的文明程度。现从沉默权的起源与发展谈起，解析沉默权与不得强迫自证其罪的关系，并通过分析沉默权对于发现案件真实的利弊，结合我国刑事诉讼法修改的现状，建议设立有限制的沉默权，从而发展和完善我国的沉默权制度。 　　关键词 沉默权 不得强迫自证其罪 案件真实完善 　　中图分类号：D924文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）07-020-02 　　2012年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪”。不得强迫自证其罪与是现代刑事诉讼中的沉默权有相似之处，在西方各国的刑事诉讼中，大都赋予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权，并被认为是受刑事追诉者用来保护自己权利的最重要的一项诉讼权利。 　　那么沉默权与不得强迫自证其罪的区别是什么，