试论客观归责理论与因果关系理论.docVIP

试论客观归责理论与因果关系理论 　　摘 要 客观归责理论的发展与因果关系理论天然的有着千丝万缕的联系，厘清客观归责理论与因果关系理论的关系有助于我们更好的理解客观归责理论。对于因果关系理论与客观归责理论的关系，理论界存在不同看法，本文将不同时期的这些看法归纳为三类观点：包含说、相互独立说与替代说（或称等同说），并在此基础上提出自己的见解。 　　关键词 因果关系 客观归责 方法一元论与方法二元论 　　作者简介：曾滨，北京市海淀区人民检察院办公室副主任；付蕾，北京市海淀区人民检察院办公室干警。 　　中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）08-022-02 　　对于因果关系理论与客观归责理论的关系，理论界存在不同看法，笔者将不同时期的这些看法归纳为三类观点：包含说、相互独立说与替代说（或称等同说）。 　　持包含说观点的学者又可以分为两类，一种主张客观归责是因果关系的下位概念，即因果关系判断中包含客观归责判断，持该观点的学者有日本的刑法学者大谷实、台湾学者苏俊雄。大谷实认为客观归责理论是因果关系理论的一个分支，客观归责理论试图将条件关系在一定的范围内进行限定 ，是一种修正的条件说 ；苏俊雄认为“客观可归责性”是行为与结果之间，具有构成要件相当因果关系，可借以非难行为人的情形，其在刑法上的主要任务即在于判断因果关系的相当性问题 。另一种恰好相反