- 5
- 0
- 约 54页
- 2016-02-22 发布于安徽
- 举报
摘要
摘要
从我国目前的立法体系看,相关法律,行政法规,以及最高人民法院司法解
释的出台,标志着我国基本上已经确定了反倾销司法审查制度。但是,由于国情
的差异,入世承诺的不尽不同,我国司法审查制度对比美国,欧盟的相对成熟的
实体立法和分工明确、具有可操作性的程序立法,还处于初创阶段,相关法律规
定尚不具体和完善,实践中又缺乏足够的经验积累,在反倾销司法审查的主体,
范围,标准方面,虽有过探讨,但还没有形成统一结论。为此,笔者结合WTO
以及美国欧盟在反倾销司法审查领域的相关规定和实践,在吸收各国长处的前提
下对我国的相关制度进行重新构建,对反倾销司法审查的主体,范围,标准等问
题进行研究和阐述,指出现行法律体系下有待商榷的几个闯题,并进一步提出自
己的建议,以供参考.
本文第1章引言主要介绍作者选题的原因,以及文章大致要解决的问题。
第2章概述主要介绍司法审查的概念,而后引申出反倾销司法审查的含义和
法理基础。
第3章主要介绍WTO反倾销协议中的司法审查规则,从反倾销司法审查的
机构,范围和其独立性入手。
第4章介绍世界发达国家反倾锖司法审查制度:主要机构;当事人的确定;
司法审查的范围,标准。最后是欧美反倾销司法审查制度的比较。
原创力文档

文档评论(0)