关于我国裁判文书公开.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
删JJJII㈣删删川删JJ|||I||110 目 录 目 录……………………………………………………………………………………………………………】【 摘 要…………………………………………………………………………………………………………….I Abstract………………………………………………………………………………………………………III 弓I 言……………………………………………………………………………………………………………1 一、裁判文书公开的基本范畴…………………………………………………………………2 (一)裁判文书公开的含义………………………………………………………2 (二)裁判文书公开与邻近概念之比较…………………………………………4 (三)裁判文书公开之必要性……………………………………………………6 二、我国裁判文书公开的司法困境……………………………………………………。11 (一)统一标准缺乏……………………………………………………………11 (二)当事人正当权利保护不足………………………………………………..14 (三)裁判理由不充分…………………………………………………………..15 (四)裁判文书公开相关配套机制缺乏………………………………………..16 三、我国裁判文书公开制度完善路径…………………………………………………17 (一)统一公开标准……………………………………………………………..17 (二)加强保护当事人正当权利………………………………………………..21 (三)完善裁判理由……………………………………………………………..22 (四)建立健全相关配套机制…………………………………………………..24 14}语………………..…………………………………..……………………………………………………26 参考文献…………………………………………………………………………………………27 致谢………………………………………………………………………………………………………….29 摘 要 裁判文书是法院依据案件事实和法律所作出的具有法律约束力的书面结论, 是法院对某一案件行使审判权的结果,也是国家意志的体现。随着司法改革力度 的加大,裁判文书改革进一步完善;在新司法理念的指引和审判公开的推进,裁 判文书公开及裁判文书上网这一新举措引起理论界和实务界的关注,最高人民法 院和各级地方人民法院也如火如荼地进行裁判文书公开。裁判文书公开方兴未艾 的同时也存在一些问题,为了更好地发挥裁判文书公开的作用,本文运用分析和 理论联系实际的方法,来论证我国裁判文书公开的有关问题,完善裁判文书公开 以期真正实现审判公开,本文先从裁判文书公开的的必要性和存在的问题,引出 裁判文书公开这-N度,分析裁判文书公开的性质、与相关概念的关系、特征, 然后分析我国裁判文书公开现状以及裁判文书公开存在的主要问题,再提出完善 我国裁判文书公开的措施。 全文共三个部分,主要内容如下: 第一部分,裁判文书公开的基本范畴。裁判文书公开是法院将其制作的裁判 文书通过报纸、刊物、网络等媒介向社会发布、公布的状况。裁判文书公开具有 如下特征:裁判文书公开性质的多重性,裁判文书公开内容的合法性,裁判文书 公开过程的参与性,裁判文书公开对象的广泛性。我国司法公开的内涵与审判公 开的内涵应当是一致的,都应当强调允许公民到法庭旁听允许新闻记者采访和 报道,不同之处在于司法公开更强调整个司法运作过程的公开,较之审判公开, 其外延也更广, 因此,从某种程度上说,审判公开和司法公开是同一个含义。 我国裁判文书公开具有外部必要性和内部正当性。内部正当性,是指文书公 开的基本原理,即为什么可以公开、为什么必须公开,是由文书或者文书公开的 本身性质所决定的。它往往并不受N多I-部特定目的之影响,因而具有根本性与恒 久性。外部必要性,是指文书公开所能实现的外部功利目标,一般而言往往是基 于特定时期的特定目的而产生的,因而也就会因为这些特定事项的改变而改变, 具有不稳定性。 第二部分,我国裁判文书公开的司法困境。在我国裁判文书公开的过程中, 存在着一些急需解决的问题。一是我国裁判文书公开缺乏统一的标准;二是我国

文档评论(0)

tlpfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档