浅析河涌综合整治的问题探讨.docVIP

浅析河涌综合整治的问题探讨 　　【摘 要】近年来，河涌综合整治是当前环境科学研究的热点问题， 探讨以治水为前提，综合提升城市河涌景观及整体功能的方法。文章以龙潭涌综合整治为例，对河涌综合整治的相关问题进行探讨。 　　【关键词】河涌；整治；生态 　　水是城市生命体赖以存在和发展的物质基础，带动了整个城市物流和营养物的循环过程。城市水环境问题是由人类自身的生产与生活活动促成的，是人类的水事活动给水的自然循环造成伤害而造成的。而过去对待水环境问题大多重视末端治理，而忽视人与水的和谐。本文通过以广州龙潭涌综合整治为例，并对河涌整治进行探讨。 　　一、广州龙潭涌现状 　　龙潭涌位于广州市海珠区中部，河涌集雨面积约2.97k㎡。龙潭涌上游段分为左右两支，左支起源于新村，河长约0.9km；右支起源于红卫村，河长约0.7km，两条支流在龙潭村附近汇合，自北向南流经大坦围、新冲围等地，在华南快速干线附近与台涌汇合，最后入石榴岗河，通过石榴河与珠江后航道相通。 　　二、存在的问题 　　龙潭涌现状问题较多，主要表现如下： 　　1、河涌两岸房屋密集，堤岸被占用现象比较严重，现状河道断面较窄，河涌过流能力低。 　　2、水质污染，淤积严重。现状龙潭涌除下游水质较好外，其余段水质大多为劣V类，涌水黑臭，河涌水生物族消失，鱼虾基本绝迹；河涌两岸倾倒垃圾现象严重，向河涌超标排放污水。 　　3、堤岸结构单一，亲水、生态效果差，建筑物陈旧落后。 　　4、快速的城市化使周边环境遭受严重破坏，村镇建设过度膨胀，人口密度过大，造成河涌边公共设施缺乏，缺少供居民活动的公共绿地。 　　三、截污方案 　　龙潭涌区域的综合污水量指标为350L/cap.d。龙潭涌周边合流排水系统按截流式合流设计，暂时保留现有合流系统，在规划涌边设置截污管。截污管管径按规划污水量设计，并以现状污水量为基数，按截污倍数n=1.0所截留的合流流量复核涌边规划污水管的过水能力。 　　为防止污水排入龙潭涌，计划沿龙潭涌左右两支涌、龙河主涌的河涌边设置截污管，其中左支流两岸设DN400～DN700管连接江海大道DN1200污水主管，右支流两岸设DN500～DN900管连接龙潭东环路DN900污水支干管，龙潭主涌的河涌边设置DN500～DN800连接新滘中路DN1600污水主管，江海大道、龙潭东环路、新滘中路污水管最终经新光快速路DN1800污水主干管排往沥滘污水处理厂净化处理。合计龙潭涌区域污水管道管径为DN400～DN1200，管长为L=8400m，坡度i=0.0015～0.003。 　　四、河涌污染整治措施分析 　　4.1 雨污分流和截流整治措施分析 　　在最近制定的河涌水环境整治规划中，广州郑重选择了“雨污分流”的道路，明确要分步实施包括老城区在内的雨污分流。所谓“雨污分流”，就是通过建设各自独立的雨水管网和污水管网，实现雨水和污水的“分流”，雨水直排河流，污水则送到污水处理厂。而对于广州河涌的污水整治，一直为两种技术路线争论不休：一种是合流制下的截流式治理；另一种则是雨污分流。 　　而笔者则认为仅单靠“雨污分流”是难以解决河涌的污水整治问题。就以老城区来说，老城区没有完善的污水管网，有的地方连雨水管也没有。要实现“雨污分流”，必然涉及大量的道路开挖。尤其对于老城区人口和商业网点高度密集，如果开挖埋管，可能会把交通搞瘫痪，代价太大。而且即使完全建成了雨污分流管道，也很难完全达到分流的效果，因为中间肯定有地方会因错接管道造成混流。另外，目前“雨污分流”系统还非常脆弱。 　　4.2 提高流速， 抬高水位整治措施分析 　　被污染的河涌，在基本截除污水以后，大城市河涌还会有地面污染物泥沙、垃圾、营养盐、耗氧物质、细菌、重金属等。而长时间维持涌内较高水位，则可以较大改变水污比例，干净水数倍甚至几十倍地大于污水，对治臭治黑会有较大效果，如再增加清污置换，效果更好。广州早期人工开挖的荔湾湖，虽然面积不大，但因为很少水可置换，每年化学治污维护费用很大，而近期建设中的白云湖，上游有少量水可以置换，目前尚可以正常运转，但拆迁和整治代价很大。可见广州市中心区内要建人工湖困难很大。经过实践和分析，利用水泵，抽珠江水入涌，抬高景观水位，并用涌口水闸和泵站，调节置换河涌水质，有良好的治臭治黑效果。如果用水泵，可实现人工控制，并能使河涌较长时间保持较阔水面和一定水深，会明显增加城市吸纳高温，增加旱季相对湿度的能力。这对减少城市的“热岛效应”和净化空气会起到一定辅助作用。 　　4.3 堤岸整治 　　堤岸的整治工程也是河涌整治的一项重要措施，建设生态河堤已成为国际大趋势。就目前的堤岸整治距离生态建设还有一定差距。要使广州河涌成为生态良好的绿色长廊，就必须加大生态河堤建设力度，积极吸收德国、美