关于侦查阶段在押犯罪嫌疑人权利的保障.pdfVIP

摘 要 侦查阶段中在押犯罪嫌疑人因其自由被侦查机关剥夺，处于相对 比较弱势的地位，其权利极易受到强大的公权力的侵害，所以加大对 在押犯罪嫌疑人权利的保护成为人权保护的重中之重。我国致力于建 设法治国家，进一步加强与国际的接轨，在努力发展国家经济的同时 也越来越关注民生，加大对弱势群体的保护，尤其是在加强对犯罪嫌 疑人权利保障方面取得了长足的进步。具体体现在刑事诉讼法的两次 大的修改方面。我国刑事诉讼立法中已越来越注重对犯罪嫌疑人权利 的保护，制定了许多有利于保障犯罪嫌疑人权利的规范，如新修的刑 事诉讼法首次规定了沉默权、秘密拘留和逮捕等。虽然加大了对犯罪 嫌疑人权利的保障，但仍与国际标准存在一些差距。文中主要从对保 护的权利范围、侦查阶段、在押犯罪嫌疑人所涉及的基本概念进行厘 定，对必要性进行分析，明确侦查阶段对在押犯罪嫌疑人权利保障的 意义；对域外关于沉默权、律师在场权及侦查阶段强制措施比较分析， 抽象出我国立法设计的价值取向与立法建构可借鉴之处；再反思我国 存在的刑讯逼供屡禁不止、羁押性强制措施的滥用等现状，抽象其背 后的原因并予以重视，进一步修改和完善，如改革我国侦押一体制度、 建立严格的司法审查制度、扩大律师在侦查阶段的参与度，并赋予侦 查阶段辩护律师的调查取证权，进一步增强律师在侦查阶段的制衡作 用，完善侦查阶段在押犯罪嫌疑人的告知权、知情权，加大其寻求申 诉、控告、申请复议等公力救济的途径。本文以新刑事诉讼法修改为 背景结合我国关于侦查阶段在押犯罪嫌疑人权利的保护的相关理论 拟进行深入分析与研究，尝试为完善我国侦查阶段对犯罪嫌疑人权利 保障提出建设性的路径选择。 关键词：人权，侦查阶段，犯罪嫌疑人 ABSTRACT the ofcriminal on DuringInvestigationstage，therights suspect can becausehisfreedomis custodyeasilyinfringedbypublicpower isina weak poskion，thus byinvestigationorgan，whorelatively deprived itbecomesa tothe the ofcriminal on rights suspect toppriorityprotect moreandmoreattentiontothe of country protection custody．Ourpay criminal inthe ofcriminal law．For suspects’rightslegislation procedure newcriminal lawforthefirsttime that example，the procedure stipulates andsecretdetentionandarrestare itstill self-incrimination illegal．But existssome totheinternationalstandard．The talk gaps