薄盘光滑样条插值中三种协变量方法的降水量插值精度比较.pdfVIP

第31 卷 第1期 地 理 科 学 进 展 Vol.31, No.1 2012 年01 月 PROGRESSINGEOGRAPHY Jan., 2012 薄盘光滑样条插值中三种协变量方法的 降水量插值精度比较 1,2,3 1 4 2,3 刘正佳 ，于兴修 ，王丝丝 ，商贵铎 (1. 临沂大学山东省水土保持与环境保育重点实验室/资源环境学院。山东临沂276005 ； 2. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；3. 山东师范大学人口资源与环境学院，济南250014 ； 4. 香港中文大学地理与资源管理学系，香港) 摘 要：在薄盘光滑样条插值中，高相关协变量的选取决定了插值结果的精确性。以2001-2009 年全国728 个气象 站点日降水为数据源，提取年降水量数据，在分析多年平均降水量与两协变量高程(DEM)和距海岸线距离（DCL ） 的空间相关性基础上，利用ANUSPLIN 软件，比较不同协变量下降水量插值结果精度在全国尺度以及区域尺度上 的差异。以DEM 、DCL 及DEM-DCL 分别为协变量对降水量数据进行空间插值发现：①在全国尺度上，DEM 法的 平均绝对误差(MAE)为47.79 ，略低于DEM-DCL 法(48.90) ，但显著低于DCL 法(55.54) ；且DEM 法的平均相对误差 和均方根误差也明显低于其它两种方法。②在区域尺度上，除西藏地区外的其他7 个区域，3 种方法的插值误差与 全国尺度上相一致。西藏地区降水插值结果以DCL 法的精度最高，而DEM 法则较差。研究建议除在西藏地区的 降水量插值研究中采用DCL 法，在全国其他大部分区域采用DEM 法。 关 键 词：降水量插值；ANUSPLIN ；协变量；精度 降水数据是生态机理模型(如CEVSA 模型)重 岸线)距离远近而变化的现象具有普遍性，这种比 [5-6] 要的输入要素之一，在区域尺度和全球尺度生态系 降会因空间位置和时间的变化而变化 。下垫面 统变化模拟与研究中发挥着极其重要的作用。降 也是影响降水的重要因素之一，在区域尺度上，地 [7-8] 水数据的精确性往往决定模型的输出结果，进而影 形起伏对降水的分布产生了重大的影响 。现阶 响到模型模拟预测的精度。高空间分辨率、网格化 段研究中，已提出了大量的降水插值方法，如：Arc- 的降水数据能够更好的表达其连续分布的空间特 GIS 中提供的反距离加权法、样条函数法、普通克 [9] [10] 征，可以和其他环境、遥感等数据高度兼容，且在一 里格方法等 ，以及贝叶斯插值法 、薄盘光滑样条 [11] [1] 法、多元线性回归方法 等，这些方法中以Hutchin- 定程度上会减少模型输出结果的不确定性 ，是地