国际性区域经济合作进展效果评价.pdfVIP

第 17 卷第 4 期 地　理　科　学　进　展 V o l. 17, N o. 4 1998 年 12 月 PRO GR E SS IN GEO GRA PH Y D ec. , 1998 国际性区域经济合作进展效果评价 庞效民 ( 中国科学院地理研究所, 北京　100 10 1) 　　摘　要　随着世界范围内区域集团化实践的扩展和深入, 对区域集团化进展效果的评价成 为国际学术界关注的热点问题。为了加强对国内开展地区经济技术合作的理论指导和实践总 结, 对有重要借鉴参考意义的有关研究成果进行初略概括和总结, 主要从区域发展总体效果、区 域集团化的贸易效应、投资效应与国际产业和技术转移的区域效果四个方面对主要研究结论和 争议观点进行归纳分析。 　　关键词　区域集团化　区域经济合作　进展效果　评价 80 年代中期以来, 世界范围内的区域集团化趋势在增强, 国际性区域合作组织数 目明 显增多, 普遍提出了明确的合作 目标, 并采取了实际行动。近年来一些中外学者结合几十 年来区域合作组织的实际进展, 尝试对国际性区域经济合作的实际效果进行评价, 但是, 分 析深度和广度明显受到资料条件的限制, 而且在分析方法上争议较多, 比较难以获得普遍 性结论。研究表明, 各区域集团区域合作 目标实现程度不一, 区域集团之间的实际收效存 在明显的类型差异。有关效果评价普遍注重不同类型的区域集团发展的差异性, 被经常提 及的差别主要存在于三类区域集团之间, 即发展水平比较接近的经济发达国家和地区构成 的区域集团、经济发展水平参差不齐的国家和地区构成的合作集团、 由经济实力较弱的发 展中国家之间构成的区域集团。本文针对我国国内开展地区经济技术合作最有借鉴参考意 义的四个方面, 即区域发展总体效果、贸易效应、投资效应与国际产业和技术转移的区域 效果, 初略概括和总结有关研究成果。 1　区域合作对区域发展的总体影响 11　区域贸易集团化对区域总体经济增长的带动作用 总体来看, 国际经济学界对区域集团化对于世界经济总体增长的作用持乐观态度。一 般认为, 区域内部取消贸易壁垒, 可导致区域内部竞争加剧、市场扩大、推动规模经济形 成; 促进技术创新和进步、提高劳动生产率; 进而推动区域集团成员经济持续增长、扩大 对第三国的进口, 促进区域集团外的经济增长。有学者采用实际贸易量分析法对欧洲统一 大市场的增长带动作用进行评估, 认为欧洲统一大市场建立对区域总体经济增长可能产生 的作用是国民生产总值每年增长 06% 。根据北美自由贸易协议, 墨西哥工人的劳动生产率 可能在 20 年内提高 50% (刘光溪, 1996) 。 　　来稿 日期: 199808 4 期　　　　　　　　　　庞效民: 国际性区域经济合作进展效果评价 9 12　区域合作与区域经济互补性发展 把实现区域经济互补性发展作为开展区域经济合作的重要动因和 目标越来越受到强调 和重视, 在跨国次区域方面这一特点更为突出。但是事实表明, 不能把区域集团成员国家 和地区在经济、社会制度、发展水平以及文化传统方面的非均质性、相互差异性作为实现 区域经济互补性发展的充分条件, 因为这些非均质性、差异性经常成为区域经济合作组织 制度建设的主要障碍因素, 而在组织制度建设滞后的情况下, 区域集团的区域经济合作只 能从低起点起步, 以资源互补性为基础的潜在区域合作利益难以迅速实现。这在东亚区域 集团