农业非点源磷流失潜在风险评价___磷指数法研究进展.pdfVIP

第29 卷 第11期 地 理 科 学 进 展 Vol.29, No.11 2010 年11 月 PROGRESS IN GEOGRAPHY Nov., 2010 农业非点源磷流失潜在风险评价 ——磷指数法研究进展 李 娜，郭怀成 (北京大学环境科学与工程学院，北京 100871) 摘 要：农业非点源污染主要输出污染物——磷已经成为决定水体富营养化的关键因子，但农业非点源污染具有 空间分布的广泛性、不确定性等特点，对其控制和治理难度较大。目前通过识别农业非点源磷流失潜在高风险 区，从而更加有的放矢的制定相应的管理措施已经成为提高农业非点源磷控制效率的有效途径。磷指数法 (Phosphorus Index, PI)是考虑多因子协同作用，通过构建指标体系来评估磷流失潜在风险的有效方法，该方法简 单、实用，并且注重与GIS 的结合使评估结果具有更好的可视性和可操作性。本文对PI 法的提出、因子选取、计算 方法等关键技术环节的改进进行系统的评述，并总结该方法目前应用的范围和尺度，以促进该方法在中国的发展 和应用。 关 键 词：磷指数；风险评估；农业非点源；高风险区识别 磷是大多数淡水藻类生长的主要限制因子，因 Phosphorus, STP)含量与地表径流中磷浓度存在显 [1-2] [5-6] 此成为决定水体富营养化的关键物质 。农田养 著的相关关系 ，因此学者一般采用STP 评估土壤 分的投入和不断积累，使农业非点源污染的主要输 磷流失风险。但STP 仅是决定土壤磷对地表水潜 [3-4] 出物质——磷成为水体中磷的主要来源 。因此， 在影响的因子之一，许多其他因子,如降水、土壤性 对农业非点源磷的控制成为非点源污染控制研究 质以及农业管理措施等都影响着土壤磷释放以及 的热点之一。但农业非点源污染具有空间分布的 其向地表水的输移。因此，单单使用STP 并不能够 广泛性、不确定性等特点，因此，对其控制和治理难 全面反映磷潜在流失风险。 度较大，需要耗费大量的人力、物力和财力。磷指 1993 年Lemunyon 和Gilbert[7] 考虑到多因子协 数法(Phosphorus Index, PI)是结合GIS 的磷流失潜 同作用，首先提出了PI(PI-LG)法。该法选取土壤 在风险评价的一种方法，通过PI 评价可以找到磷流 侵蚀、地表径流、STP、化学磷肥和有机磷肥的施用 失潜在风险高的区域，从而使磷的管理和控制更加 量和施用方法等8 个因子构建评价指标体系，根据 有的放矢，减少经济投入，提高非点源污染的控制 每个因子测定值将其划分为5 个等级(无、低、中、 效率，目前该方法在美国和欧洲一些国家得到广泛 高、极高) ，每个等级对应一个等级值(0、1、2 、4 、8)并 的应用。本文对国内外，特别是国外PI 法的相关研 赋予每个因子相应的权重值，最后通过公式(1)加合 究进展进行了系统地归纳和分析，内容包括评价因 计算(Additive Approach)得到PI 指数。 子的选取、计算方法的改进以及方法应用的范围、 n PI= (F ×W) (1) ∑ i i 尺度等诸多方面。