社会地图研究综述与展望.pdfVIP

第34 卷 第7 期 地理科学进展 Vol.34, No.7 2015 年7 月 ProgressinGeography July 2015 社会地图研究综述与展望 刘云刚，苏海宇 (中山大学地理科学与规划学院，广东省城市化与地理环境空间模拟重点实验室，广州510275) 摘 要：用地图方法研究社会空间已有较长历史，在不同的研究背景下形成了多种研究模式。近年来，大数据的出 现和空间信息可视化技术的发展，不仅为社会地图的广泛应用提供了更多数据和方法支撑，也为社会空间的再认 识提供了新的契机和可能。本文在对面向社会空间研究的国内外社会地图运用成果进行系统梳理的基础上, 将社 会地图的研究应用归纳为要素呈现、问题解释和理论验证3 个阶段，并对其具体应用内容、方法和数据形式进行了 综述，总结为统计图、点值图、网格图、密度图等四种类型，并就社会地图在中国社会空间研究中的应用可能性及其 方向进行了讨论和展望。 关键词：社会空间；社会区分析；社会要素；社会数据；社会地图 1 引言 上，以地图为基础来认识社会空间结构及其规律 性，这是同心圆假说之所以形成的基础”(Burgess, 将地图方法应用于社会空间研究已有较长的 1929) 。然而，虽然基于因子生态学的社会区分析 历史，其中最具代表性的当属1920年代芝加哥学派 能迅速刻画出社会空间分异现状，但它偏离了原本 提出的同心圆模型。Burgess 等学者以芝加哥市为 芝加哥学派所关心的焦点，即社会要素的空间分布 对象，采用社会研究基础地图(Social Research Base 本身，而把注意力引向了社会空间的综合分异(倉 Map)与参与观察相结合的方法，将芝加哥市民的职 沢進, 1986) 。此外，局限于空间模式的检验也抑制 业、收入、宗教、种族等属性一一标注于居住地街区 了进一步发现社会空间多样性的可能(Friesbie, 地图上，同时将商场、工厂等就业、生活相关设施也 1980) 。 标注上图，基于地图分析发现了社会阶层与机构的 因此，基于对社会空间研究的反思，本文意在 分布规律，并将其解释为所在街区环境与个人属性 重新唤起地理学对社会地图的关注。地图是地理 的综合作用(Burgess, 1925) 。这一研究思路受到后 学研究的基本语言，用地图反映社会属性与物质环 来学者的推崇，其后有许多研究成果涌现，如刻画 境的空间关系是表达和解释“社会—空间”现象的 城市空间结构的扇形模型(Hoyt, 1939) 、多核心模型 重要手段。在地理学研究中，从19世纪开始已有英 (Harris et al, 1945) ，以及探讨社会空间成因的演替 国学者用地图方法系统地描述社会空间特征 学说、文化生态论等(Park et al, 1984) 。 (Booth, 1886) 。20 世纪70 年代后，由于社会区分析 1950年代后，随着基于因子生态学的社会区分 的缺陷，新一轮社会地图方法的运用在英国、澳大 析方法兴起，利用统计数据和计算机对社会空间分 利亚、日本等国学者中再次悄然兴起，并于1980年 异特征进行分析逐渐替代了传统的社会地图方法 代后向发展中国家扩展。近年来，由于大数据与信 (Berry et al, 1969) 。这正如伯吉斯所指出的：“把各 息技术的应用，这种趋势得到了继续强化。对于正 种城市问题以及与此相关的社会要素标注于地图 处于社会转型期的中国而言，当前社会发展日新月 收稿日期：2014-10；修订日期：2015-04。 基金项目：国家自然科学基金项目 ；教育部人文社会科学研