论社会主义国有经济与市场经济的结合.docVIP

论社会主义国有经济与市场经济的结合 　　摘要：社会主义生产方式与市场经济的结合立足于社会化大生产基础之上，这为有效地弥补市场失灵、贯彻国家长期发展战略和建立与完善我国社会保障体系提供了更可靠的物质基础保证。可是当前新自由主义大行其道，公有制经济主体地位已经动摇，所以恢复和巩固以我国国有企业为主的公有制经济的主体地位、提高我国国有企业的国际竞争力才是社会主义国有经济与市场经济更好结合的改革方向。 　　关键词：社会主义；资本主义；市场经济；国有经济；共同富裕 　　中图分类号：F045.5文献标识码：A文章编号：1000176X（2014 　　一、资本主义市场经济不排除国有企业作为市场竞争主体 　　1.市场竞争主体的特点 　　（1）市场经济产生的决定性条件是存在不同独立的物质利益主体 　　商品经济和市场经济本质上都是交换的经济。社会分工决定的劳动产品剩余的出现是商品经济产生的基础性条件，正如马克思所提出的，“社会分工使他的需要成为多方面的，又使他的劳动成为一方面的”、“商品不能自己走到市场上去进行交换”[1]，这就客观上使得在交换中表现为不同独立的商品所有者的不同独立的物质利益主体成了商品经济产生的决定性条件。所以，马克思在论述交换过程时也着重突出了对不同独立的商品所有者的强调――“相同的使用价值不会和相同的使用价值交换”、“我们必须找寻它的监护人，商品所有者……这种物品要能当作商品互相发生关系，商品监护人就必须当作有本人意志在这种物品之内的人来相互发生关系，以致一方必须得到另一方的同意，依双方共同的意志行为，才在让渡本人所有商品时，占有别人的商品，所以，他们必须互相承认是私有者”[1]，归根到底“使用品变成商品……是因为它是互相独立经营的私人劳动的产品” [1]。 　　（2）主体性是市场竞争的首要特点 　　简单地说，市场竞争是不同独立的物质利益主体之间在市场经济条件下所表现的竞争关系。主体性是市场竞争的首要特点，没有主体市场竞争就无从谈起，而市场竞争则必然决定了不同独立的竞争主体具有自利性和自发性，从而进一步决定了不同独立的主体之间在竞争关系中具有排他性。因此，具体地说，市场竞争是在市场经济条件下，建立在对扩大自身利益存在自发追求的不同独立的物质利益主体互相承认拥有各自商品产权的契约之上而在不同独立的商品所有者之间必然形成的普遍的排他关系。所以，成为不同独立的商品所有者，是各个主体参与市场竞争必须具备的条件，因为“不同”最广泛地体现了“不同的使用价值”，“商品所有者”体现了产权的明晰性，“独立”则体现了主体的自主性。由此可见，在市场经济条件下，只要试图参与市场竞争的主体可以做到产权明晰、自主经营、自负盈亏和自主收发市场信号就可以成为真正的市场竞争主体，所以，从理论上讲，市场经济是不排除国有企业成为市场竞争主体的。 　　2.资本主义市场经济的优越性与局限性 　　（1）资本主义市场经济的优越性 　　资本主义生产方式的产生是建立在一定历史条件基础上的。马克思认为，“封建社会的解体，把资本主义社会的各个要素游离出来了……工资雇佣劳动者和资本家由以生出的发展的起点，是劳动者的奴役状态。” “资本……的历史存在条件……在那里，生产资料和生活资料的所有者在市场上遇见了自由的劳动者，那种出卖他本人的劳动力的人……标志着社会生产过程的一个时期”[1]。就是在这样的历史背景下，劳动力与生产资料的分离使得劳动者除了自身的劳动力之外自由到一无所有的程度，并且资本家对劳动力实际消费的过程就是对劳动物质化（马克思称之为“天惠”）即创造价值的过程，在资本有力地推动下，劳动力开始商品化并且范围逐渐扩大，由此工资雇佣劳动制应运而生。 　　马克思主义创始人认为，应该用辩证的眼光看待资本。马克思认为，“资本的文明之一是，它榨取剩余劳动力的方式和条件，同以前的奴隶制、农奴制等形式相比，都更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造”[1]。虽说马克思直斥“资本来到世间，就是从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”[1]，但商品生产的所有权愈发转化为资本主义占有规律的过程即劳动力与生产资料愈发分离的过程，在客观上却使得劳动力的利用率在最广泛的范围内得到了极大的提高，资本主义生产方式是“只有活劳动才能创造价值”最有力的实践者。亚里士多德认为，“货殖所求的富也是没有限制的”，这说明资本主义生产方式推动生产力进步的根本原因是资本家对于资本增值即剩余价值的追求也是没有限止的，所以资本主义生产方式在相当长的一段时间内才能保持稳定并创造了人类历史上前所未有的巨大财富。 　　（2）资本主义市场经济的局限性 　　马克思指出，“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更