鉴定人出庭法律问题研究.docVIP

鉴定人出庭法律问题研究 　　作者简介：张兆武（1967.02-），辽宁铁岭人。中国刑警学院副教授，研究方向：刑事诉讼法、证据法。 　　摘要：鉴定人出庭制度有利于保障鉴定意见的客观真实性，有利于防止冤假错案，维护司法的公平正义。本文首先分析鉴定意见的形成、价值和意义，从而分析鉴定人出庭的必要性；接下来解读我国鉴定人出庭的法律基础及其前提条件；然后分析鉴定人出庭需要面对的问题及鉴定人在法庭上权利和义务；最后总结鉴定人出庭制度的意义及其鉴定人的权利。 　　关键词：鉴定人；出庭；法律问题 　　随着我国法治建设的发展，尊重和保障人权继2004 年写入我国《宪法》以后，于2012 写入《刑事诉讼法》，并于2012 年3 月14 日经全国人大表决顺利通过。对于刑事诉讼来说，尊重和保障人权不再是抽象的符号，而是必须在刑事诉讼的各个阶段得到保障和体现。证据是建立在犯罪嫌疑人和犯罪事实之间关系的桥梁和纽带，鉴定意见是证据的一种，通常会决定案件判决或者裁定的结果，对于维护司法公正，发挥着举足轻重的作用。而鉴定人出庭制度则有利于保障鉴定意见的客观真实性，有利于防止冤假错案，维护司法的公平正义。 　　一、鉴定意见的形成、价值和意义 　　对于鉴定意见的价值和意义可以从其形成的过程进行理论分析，从司法实践中总结其科学结论的可靠性。从理论上来说，鉴定人出具的鉴定意见具有科学依据，是客观真实的，完全可以